No-Sioniste-Medias

L'Occident : la "shoah" a remplacé le Christ

2009-11-18T16:44:00.000-08:00

Le problème que pose la SHOAH, comme obstacle de l'émancipation sociale.

Dans sa lutte intégrale contre l'émancipation de ses animaux domestiques et de leur prise de conscience, le groupe des dominants en Occident, peut compter sur le religion de la Shoah, religion qui est propagée au sein de l'opposition au régime par la gauche et l'extrême-gauche, permettant ainsi la division de l'opposition en une partie qui dénonce cette religion comme l'axe principal de culpabilisation de la population dominée, soit comme moyen suprême de démoralisation de la population, permettant sa domination implacable, et une partie qui s'occupe à traquer ceux qui s'affrontent à cet aspect essentiel de la stabilité du régime.

Il est là intéressant de constater que ceux qui s'affirment comme étant par nature comme les opposants radicaux au régime, soit la gauche et l'extrême-gauche sont devenus en réalité ses meilleurs serviteurs, ses gardiens les plus efficaces.

Ceux qui dénoncent la religion de la SHOAH, religion qui constitue en réalité la nouvelle religion officielle du régime OTAN, doivent à la fois faire face aux forces policières du régime OTAN, et aux opposants de gauche et d'extrême-gauche à ce régime.

Il y a là, un constat immédiat à établir, c'est qu'évidemment, l'intérêt était tel pour le régime OTAN vis à vis de ces opposants de la gauche, qu'il a eut deux déterminations concomitantes envers ces opposants. Celle de les maintenir en place, de les soutenir, de les consolider, et celle de les infiltrer, de les noyauter, jusqu'à en faire de parfaits organes de répression à son service.

Les affaires Dieudonné et Faurisson, qui sont en fait des affaires similaires à celles des répressions moyenâgeuses d'hérésies religieuses, permettent de faire sortir le loup du bois.

En fait, maintenant, pour connaître qui est vraiment qui, soit qui représente un réel danger pour le régime, il suffit d’observer sa position vis à vis de la SHOAH.

L'adhésion à la religion de la Shoah est le seul critère qui permet de classer sans aucun risque d'erreur un activiste dans la catégorie des faux-opposants au régime, que cette adhésion soit évidente ou implicite. En fait on peut partager le monde militant entre les croyants en la religion de la Shoah, et les hérétiques, ces derniers étant les seuls réels dissidents.

Tout soutien du régime est un adepte de la SHOAH. Ces soutiens sont soit affichés, et dans ce cas, ils participent activement à la traque des hérétiques, soit des soutiens tacites, par leur silence ils agréent la traque des hérétiques, ou encore, ils diffusent des informations incluant des références à la SHOAH, ou bien ils diffusent les informations élaborées par les traqueurs d'hérétiques.

Dernièrement, on a pu voir la qualité réelle du site Internet bellaciao.org (7000 visites par jour), de gauche, relayant un dossier de dénonciation sur Dieudonné et Faurisson élaboré et publié par l'organe de la police politique reflexes.samizdat.net (40 visites par jour), cet article étant aussi relayé par le site mineur de l'AFPS, l'Association France Palestine Solidarité, tenu par des communistes. Lors de la campagne pour les européennes, la liste « antisioniste » de Dieudonné, a aussi permis de classifier comme faux-opposant, le site à façade pro-musulmanne alterinfo.net (7000 visites par jour), ainsi que le « Collectif Cheikh Yassine », d'Abdelhakim Séfrioui, dont le blog, qui est un organe similaire à celui de Réflexes, fait moins de 10 visites par jour. On peut voir là comment fonctionne sur l'Internet ce type de manipulation. La production d'organes de pure police politique, mais faisant peu d'audience, sont relayés par des sites grand public, par des relais qui sont soit infiltrés par la police du régime (cas sans doute de bellaciao.org), soit entièrement fabriqués par cette même police (probablement le cas du site alterinfo.net).

Il est à prévoir que la police politique en vienne, si ce n'est déjà fait, à fabriquer de faux hérétiques de la Shoah, de façon à disposer d'une dissidence sous son contrôle, de façon à diviser le milieu des hérétiques et à annihiler l'influence des vrais hérétiques.

3 - On peut aussi constater le changement de règle, à travers un autre événement, celui de la fabrication systématique par des agents de la police politique déguisés en « autonomes », de la violence, lors des manifestations pacifiques d'opposants de gauche. Depuis début 2008, on a pu les voir à l'oeuvre à Strasbourg, lors de la manifestation de contre l'OTAN, cet été près de Nantes, pour saboter l'activité des opposants à l'aéroport international de Nantes, en octobre à Poitiers, pour saboter une manifestation d'opposition à une nouvelle prison. L'affaire des présumés attentats contre les lignes TGV est du même ordre.

Des derniers points sont à soulever avant de clore cet exposé.

La campagne de vaccination va provoquer certains troubles sociaux, car ce vaccin est un mélange de poisons extrêmement nocifs, provoquant des invalidités permanentes (mercure, aluminium, squalène entre autres). Il va y avoir des dizaines de milliers de personnes définitivement handicapées (atteintes neurologiques permanentes). Le régime a sans doute déjà prévu comment traiter ce problème, car il s'est déjà posé en 1976, lors d'une campagne de vaccination similaire au USA, déjà pour la grippe porcine, campagne qui a dû être stoppée après quelques milliers de victimes, et lors de la première guerre de Golfe, où sur les 500 000 soldats engagés, les deux tiers au moins traînent à vie des séquelles dues aux vaccins et aussi à l'uranium appauvri. Il est à remarquer que la proportion de poisons présents dans l'actuel vaccin est de plusieurs milliers de fois supérieure à celle des vaccins de la guerre du Golfe. Aux USA, le gouvernement a promis l'impunité judiciaire aux laboratoires pharmaceutiques pour toutes les poursuites engagées par les éventuelles victimes d'atteintes dues aux vaccins.

Cette campagne de vaccination permet de se rendre compte de la qualité mentale des individus appartenant au groupe des dominants. En effet, il est indéniable que cette opération est à la fois organisée pour un motif trivial de profit économique, celui de l'industrie pharmaceutique, qui doit sans aucun doute partager ce profit sous forme de commissions occultes avec les partis politiques et des personnes privées de la politique, et pour un motif d'ordre policier de maîtrise de la population, dans le but de l'idéal de son contrôle absolu, par des moyens non plus psychologiques (propagande, religion), mais bioélectronique (puçage). L'atteinte à l'immunité corporelle que constitue la vaccination obligatoire, est un pas intermédiaire vers le puçage généralisé de la population. Le puçage expérimental permet déjà de reconnaître et bientôt d'influer à distance sur les émotions, donc permettra bientôt de prendre le contrôle du psychisme des sujets dominés. La jonction entre les neurones du cerveau humain et les microcircuits des puces électroniques est réalisé en laboratoire, et on peut voir des vidéos sur le site du New Scientist, de robots fonctionnant avec des puces hybrides, neurones biologiques-circuits électronique. Une cartographie existe déjà des zones du cerveau engagées dans certaines émotions, et un laboratoire japonais expérimente la commande par la pensée d'un véhicule automobile, en utilisant la reconnaissance des ondes émises par le cerveau. Ce n'est plus qu'une question d'un temps très court pour que soit réalisé, si ce n'est déjà le cas, l'espionnage et la commande à distance de l'état d'esprit, par un implant sur un sujet humain.

Mais ce que ces équipes de dominants du régime OTAN ne veulent pas regarder de face, c'est qu'ils vont affaiblir radicalement leur propre cheptel. Il est probable que quasiment toute la population va être contrainte à se faire vacciner, c'est à dire que le cheptel va perdre de manière non-discriminée, des éléments de spécialistes d'élites en nombres, indispensables à la prédominance du régime OTAN face aux régimes concurrents.

En Russie (définie comme étant l'ennemi principal par le régime OTAN), on se trouve déjà face à un régime qui détruit intensivement son propre cheptel (baisse continuelle de l'espérance de vie, qui est passée sous les 58 ans, diminution d'environ 1 million par ans, du nombre de ses habitants).

On se trouve dans le même cas de figure avec Israël. L'usage passé répété et actuellement permanent d'armes toxiques (uranium sous la forme de particules nanométriques, et autres métaux lourds, phosphore), sur les populations libanaises et palestiniennes, au sein d'un espace commun qui représente l'étendue d'une province française comme la Normandie, tue à coup sûr, certes de manière différée, la population israélienne même.

La situation en Chine est similaire pour cause de pollution intense, de même qu'en Inde, qui constituent les deux pays les plus peuplés de la planète.

On ne peut éliminer l'hypothèse selon laquelle un motif s'ajouterait aux précédents motifs de vacciner de façon obligatoire l'ensemble de la population de l'OTAN, contre une épidémie imaginaire. Ce motif est la distraction de l'attention de la population permettant d'engager la guerre contre l'Iran, qui possède à lui-seul 10% des dernières réserves pétrolières mondiales. Dans cette hypothèse, le fait que le vaccin produise non-seulement des maladies graves, se déclarant très rapidement, mais aussi un affaiblissement vis à vis des virus de la grippe mutants, c'est à dire que beaucoup de personnes vont être atteintes de façon très virulente par la grippe justement à cause de cette vaccination, de plus des personnes qui sans le vaccin auraient résisté sans problème à la grippe, selon ce que prévoient beaucoup de scientifiques, constituerait un moyen supplémentaire de centrer l'attention de la population de l'OTAN, loin de ce qui serait comme l'entrée ouverte dans une troisième guerre mondiale.

Conclusion :

Nous sommes entrés dans une ère où toutes les sociétés humaines sont dominées par des bandes de criminels ineptes, inconscients, irresponsables, simplement retords, vicieux, obstinés, âpres et sans aucun scrupule. L'exemple de l'actuel président français et son équipe, qui est en soi un véritable catalogue des horreurs et un étalage d'immondices, en est l'un des plus éloquents (Yade, Bachelot, Kouchner, Dati, Hortefeux, Lagarde, Hirsh ...). Il faut faire avec la donnée que ceux qui dirigent l'humanité sont en quelque sorte des corps sans tête, des machines à tuer, et qu'ils tendent à transformer l'ensemble de l'humanité à leur image.

Les rats de l'AIPAC se focalise sur la menace iranienne

2009-05-05T11:34:00.000-07:00

WASHINGTON CORRESPONDANTE

Elle vient tous les ans. Cette année, la conférence lui paraît un peu moins passionnée qu'en 2008 - en pleine campagne électorale -, mais plus de 6 000 personnes se sont quand même déplacées. Agée d'une quarantaine d'années, Elisa demande à conserver l'anonymat parce qu'elle ne voudrait pas "dire des choses négatives sur Barack Obama" alors qu'il n'a encore rien fait d'irrémédiable sur le conflit israélo-palestinien. Mais elle avoue qu'elle n'a "pas confiance". Qu'elle "s'inquiète" de la réaction qu'aurait l'administration américaine "en cas d'urgence" dans la région. "Obama ne s'occupe que d'Obama", reproche-t-elle.

Issue d'une famille qui a fui l'Espagne il y a quatre siècles, elle craint que "l'affection véritable" qui unit Israël et les Etats-Unis ne soit entamée sous l'effet d'une éventuelle crise avec l'Iran. Que la "chaleur" diminue, cette proximité exprimée sur les immenses posters accrochés aux plafonds du Convention Center, qui représentent des générations de rencontres israélo-américaines : Henry Kissinger et Golda Meïr, Ronald Reagan et Menahem Begin, Bill Clinton et Shimon Pérès, George Bush et Ehoud Olmert.

Les "relations comptent". C'est le thème de la conférence annuelle du groupe de pression pro-israélien Aipac (American Israel Public Affairs Committee), qui se tient pendant trois jours à Washington, jusqu'au mardi 5 mai au soir. Avec un nouveau président à la Maison Blanche, un nouveau gouvernement à Jérusalem et une menace iranienne considérée comme "imminente" par certains de ses membres, l'Aipac espère prémunir les relations israélo-américaines contre tout refroidissement. Et s'opposer à ce que le représentant démocrate de New York, Eliott Engel, a décrit comme une tentative de "délégitimer" l'Etat juif partout dans le monde. "Quand je me suis levé ce matin, je me suis demandé quel costume mettre. J'ai choisi celui qui a été fait en Israël", a-t-il raconté sous les applaudissements.

M. Engel s'est félicité de ce que l'assistance à l'étranger, qui est en train d'être examinée par le Congrès, comporte un volet de près de 3 milliards de dollars (environ 2,5 milliards d'euros) pour Israël, soit une somme inchangée, alors que "le gâteau a été réduit de moitié".

"L'ANNÉE DE LA DÉCISION"

Il s'est aussi flatté d'avoir incité le président du Nicaragua, Daniel Ortega, à renoncer à rompre les relations diplomatiques comme il souhaitait le faire à cause de la guerre à Gaza, en le menaçant d'annuler une visite parlementaire à Managua. Quant aux pressions contre l'Iran, "nous avons toutes sortes de résolutions à l'étude, sur des sanctions", a-t-il dit, ajoutant : "Je les ai toutes sponsorisées."

L'un des moments phares de la conférence de l'Aipac est le dîner de gala. L'organisation étale ses relations. Au micro, la lecture des noms des présents prend plus d'une demi-heure. Et ne sont cités que les hommes politiques et les personnalités qui comptent. Parmi les convives figuraient, lundi soir, quelque 300 membres du Congrès - soit plus de la moitié des parlementaires américains -, d'anciens membres du gouvernement Bush (le "faucon" John Bolton a été ovationné), et une soixantaine de diplomates, de l'ambassadeur du Japon à celui du Burkina Faso.

A trois semaines de sa rencontre avec le président de l'Autorité palestinienne Mahmoud Abbas, et le président égyptien Hosni Moubarak, le gouvernement Obama a, au contraire, choisi une présence réduite au vice-président Joe Biden. La secrétaire d'Etat, Hillary Clinton, n'était pas là. Il est vrai que le directeur de cabinet de la Maison Blanche, Rahm Emanuel, a été la vedette, dimanche, d'une soirée réservée aux membres de l'Aipac ayant versé plus de 25 000 dollars dans l'année.

Les congressistes ont entendu Shimon Pérès plaider pour la fermeté face à l'Iran. Le premier ministre, Benyamin Nétanyahou, leur a parlé en direct, par vidéoconférence, malgré l'heure matinale en Israël. "Pour la première fois de ma vie, a-t-il dit, il me semble que les Arabes et les Juifs voient un danger commun." Il a été applaudi sans exubérance.

Les débats ont tourné plus autour de l'Iran que du règlement de la question palestinienne. "2009 est l'année de la décision", a assuré Charles Perkins, l'analyste militaire de l'Aipac. Le groupe fait du lobbying en faveur du projet de loi présenté par 25 sénateurs, visant à donner à M. Obama davantage d'autorité pour sanctionner les compagnies étrangères exportant des carburants vers l'Iran.

Dans le forum consacré à la défense antimissile, le représentant Mark Kirk, de l'Illinois, a montré des cartes illustrant la portée des missiles iraniens. Lui aussi a exposé le bilan de son action en faveur d'Israël : son travail pour le système de satellites DSP (Defense Support Program), qui a permis à Israël de faire passer sa capacité d'alerte de une minute à onze minutes en 2004. Il a regretté que le Pentagone ait décidé de couper les crédits pour le système de défense antimissiles Arrow 3. "Mais l'Aipac travaille avec le Congrès pour rétablir les fonds", a-t-il assuré.

Eliott Engel, le démocrate de New York, a exprimé sa confiance. "Obama est intelligent. Il vient de Chicago. Il y a beaucoup de Juifs là-bas. Est-ce que cette administration va être une autre administration Carter ? Je ne le crois pas."

Corine Lesnes

http://www.lemonde.fr

SARKOZY APPELLE LES JUIFS A L'AIDE !

2009-05-05T11:16:00.000-07:00

Rejeté par une grande majorité de Français, et quasiment dans toutes les catégories sociales, aux prises avec une crise durable, que d'aucuns qualifient de pré-révolutionnaire, plus que jamais Sarkozy a besoin d'une "protection rapprochée".

Il n'y en a qu'un véritablement qui peut répondre à son "appel au secours" : c'est Israël. Claude Guéant est en réalité le véritable Premier Ministre; son intervention à une Radio communautaire juive a été concoctée à l'Élysée en compagnie du Président.

Il se trouve qu'à Washington, la nouvelle Administration n'a plus besoin de lui; Obama est bien décidé à négocier (directement) avec l'Iran et la Syrie. Si bien qu'en Israël la nouvelle équipe au pouvoir (Netanyahu-Lieberman), sur la défensive, va rechercher des appuis ailleurs, à Moscou sans doute, mais surtout à Paris ! Ça tombe bien pour Sarkozy.

Au nom de la lutte contre "l'antisémitisme" (la bête immonde) il pense pouvoir s'assurer le soutien "inconditionnel" des inconditionnels d'Israël. C'était prévisible; il a donc demandé à Claude Guéant d'annoncer à la "communauté" qu'il allait essayer d'interdire les listes de Dieudonné aux prochaines européennes.

Par ce joli coup, il va également embarrasser la "gauche": comment pourrait-elle prendre la défense d'une liste "antisémite" ? Même Besancenot et Cohn-Bendit sont piégés : dénoncer cette atteinte aux libertés, n'est-ce pas prendre le risque de favoriser les listes Dieudonné ? Car, de toute évidence, le pouvoir ne pourra pas interdire à Dieudonné de les présenter.

Il faudrait pour cela qu'il démontre (mais comment ?) que antisionisme = antisémitisme ! Mission impossible ! Les "communistes", les "trotskistes" ont toujours été antisionistes.

Quant à Jean-Marie Le Pen, malgré son "durafour-crématoire" et son "détail", il a toujours pu faire acte de candidature. En conclusion, la manoeuvre, adoptée en haut lieu, confirme que Sarkozy, qui n'a pas oublié qu'en Mai 68, les Juifs criaient "A bas de Gaulle !", espère bien cette fois les voir descendre dans la rue... pour le protéger contre des millions de chômeurs en colère. C'est un "petit calcul" d'un petit bonhomme qui ne trompe plus personne.

http://wwwkerlegan.blogspot.com

USA: Les espions de l'AIPAC

2009-04-22T12:13:00.000-07:00

Sources: U.S. may drop AIPAC spy case

The U.S. Justice Department is considering dropping its case against two former pro-Israel lobbyists accused of illegally disclosing national defense secrets, government officials said Tuesday.

Steven J. Rosen and Keith Weissman were charged in 2005 with conspiring to obtain classified documents and sharing them with reporters and former diplomats. Like other cases centered on espionage and classified information, a critical issue in pretrial hearings has been how much of the government's case must be aired in open court.

Trial has been postponed at least nine times as the defense and prosecutors wrangled over the handling of classified information and other issues. The defendants won an appeals court victory on that front in February when a three-judge panel ruled that some classified evidence could be presented at trial.

Two government officials said Tuesday the Justice Department has been weighing whether to go forward with the much-delayed case. The officials spoke on condition of anonymity because they were not authorized to disclose details of internal discussions. Some involved in the case are urging officials to let it continue to trial, the officials said.

Rosen's attorney, Abbe Lowell, would not comment.

Lawyers for the defendants have argued that what their clients disclosed was not classified or national defense information but the kind of information that is commonly swapped by Washington insiders.

The charges against Rosen and Weissman fall under the 1917 Espionage Act, a rarely used World War I-era law that never before has been applied to lobbyists, or influence peddlers. Rosen and Weissman, who worked for the American Israeli Public Affairs Committee, known as AIPAC, are not charged with espionage. The maximum penalty is 10 years per count - Rosen is charged with two counts, Weissman with one.

While the case has advanced slowly in court, it gained renewed attention Monday after a report from Congressional Quarterly, a private journal that covers government affairs, that Democratic Rep. Jane Harman was overheard agreeing to seek lenient treatment for Rosen and Weissman. CQ attributed the information to anonymous current and former national security officials familiar with a transcript of the call recorded by the National Security Agency.

In a letter Tuesday to Attorney General Eric Holder, Harman adamantly denied she had contacted the Justice Department, White House or anyone else seeking favorable treatment for Rosen and Weissman, and she asked Holder to release any transcripts of her recorded conversations.

She also urged Holder to investigate possible wiretapping of members of Congress and selective leaks of investigative material for political purposes, calling the recordings an abuse of power.

Justice Department spokeswoman Tracy Schmaler said only that officials were reviewing Harman's letter.

Harman had campaigned to become the House Intelligence Committee chairwoman when Democrats won control of the House in 2006. The wiretap transcripts raised the question of whether she agreed in a conversation with an AIPAC supporter to intercede on behalf of the two lobbyists in exchange for help in persuading party leaders to give her the powerful post. She did not get the appointment.

An indictment charged that Rosen and Weissman conspired to obtain, and then disclosed, classified reports on issues relevant to American policy, including the al-Qaida terror network, U.S. policy in Iran and the bombing of the Khobar Towers dormitory in Saudi Arabia that killed 19 U.S. Air Force.

A former Defense Department official, Lawrence A. Franklin, pleaded guilty to providing Rosen and Weissman classified defense information and was sentenced to more than 12 years in prison.

Over prosecutors' objections, Rosen and Weissman previously won the right to subpoena former Secretary of State Condoleezza Rice and other top Bush administration officials. The defense believes their testimony would support their claim that the United States regularly uses AIPAC to send back-channel communications to Israel.

Their trial now is scheduled for early June in a Virginia federal court but is likely to be delayed further because a judge has a scheduling conflict.

http://www.haaretz.com

Le juif Gad Elmaleh en soldat occupant de Tsahal!

2009-04-16T18:29:00.000-07:00

Pour ceux qui se trompent encore sur Gad Elmaleh, je les invite à lire sur son soutien clair et net à son armé d'assassins Tsahal. la Liste comporte, bien sur d'autres noms "célèbres" qui cachent bien leur vrais visages au public.

Mais la question est: est-ce-que que le droit marocain autorise à un citoyen marocain d'apporter son soutien moral et financier à ces criminels de guerre qui massacrent le peuple Palestinien?
C'est vraiment la Honteux !

Ceci est un appel à boycotter cet ingrat.

Merci à tous de diffuser par tout et par tous les moyens ce message avec le lien de sa source:

http://absikerenor.free.fr/actualites/album11.html

Ceci pour le démasquer et démasquer son escroquerie des sympathies des ignorants de sa vraie nature qui ont participé à faire sa fortune et d'une manière indirecte de financer l'armée des criminels du Tsahal.

Boycottez cet ingrat et demander à le déchoir de sa nationalité marocaine! C'est le moindre geste de solidarité envers tous les martyrs PALESTINIENS victimes de Gad Elmaleh et des autres soldats criminels de son armées de l'occupation juive !

Suzii Freeman

Jugez, vous-mêmes...! :

http://absikerenor.free.fr/actualites/album11.htm

http://www.radioislam.org

Australie: Fredrick Toben, coupable de pensée...

2009-04-16T17:34:00.000-07:00

HOLOCAUST revisionist Fredrick Toben has been found guilty of criminal contempt after defying orders to stop publishing racist material on his Adelaide Institute website.

In a judgment in the Federal Court today, Justice Bruce Lander said Dr Toben's conduct had been wilful and he had steadfastly refused to comply with the law.

"The courts have held, but his conduct shows he does not accept that the freedom of speech citizens of this country enjoy does not include the freedom to publish material calculated to offend, insult or humiliate or intimidate people because of their race, colour or national or ethnic origin," Justice Lander said.

"It is conduct that amounts to criminal contempt."

Dr Toben had pleaded not guilty to 28 counts of contempt arising from allegations from former president of the Executive Council of Australian Jewry, Jeremy Jones.

Mr Jones first lodged a complaint with the Human Rights and Equal Opportunities Commission in 1996 and later applied to the Federal Court to uphold its ruling, which it did in 2002.

But in hearings last year, counsel for Mr Jones, Robin Margo SC, told the court Dr Toben had defied its orders for six years.

Mr Margo said the Adelaide Institute website was still publishing, (in July 2008), "virulent anti-semitic material", including that there were no death gas chambers at the Auschwitz concentration camp and that the holocaust was "the world's filthiest blood libel".

He urged the court to fine Dr Toben, or impose a period of imprisonment if he could not pay.

After handing down his judgment, Justice Lander adjourned the case to take submissions on penalty.

The federal court ruling came after Dr Toben fled Britain in November last year when a German authorities' bid to have him extradited to face charges of Holocaust denial failed.

The 64-year-old had been arrested a month earlier at Heathrow Airport on a European warrant but a British court later ruled it invalid because it did not provide enough detail.

German authorities vowed to continue their attempts to have Dr Toben arrested in other countries.

Holocaust denial is a crime in Germany and offenders can face up to five years in jail.

http://www.theaustralian.news.com.

Rabbi-in-chief: Barack Obama's Jewish connection

2009-04-16T16:48:00.000-07:00

Rabbi Capers Funnye is in a tiny minority in the US: he's an African-American Jew. He's also Michelle Obama's cousin and has the ear of the US president. Zev Chafets meets the charismatic leader who wants mainstream Judaism to accept that Israelites don't have to be white.

AP Capers C. Funnye Jr., cousin to Michelle Obama

Rabbi Capers Funnye celebrated Martin Luther King Day this year in New York City at the Stephen Wise Free Synagogue, a mainstream Reform congregation, in the company of about 700 fellow Jews – many of them black.
The organisers of the event had reached out to four of New York's Black Jewish synagogues in the hope of promoting Jewish diversity, and they weren't disappointed. African-American Jews, largely from Brooklyn, the Bronx and Queens, many of whom had never been in a predominantly white synagogue, made up about a quarter of the audience. Most of the visiting women wore traditional African garb; the men stood out because, though it was a secular occasion, most kept their heads covered. But even with your eyes closed you could tell who was who: the black Jews and the white Jews clapped to the music on different beats.

Funnye, the chief rabbi of the Beth Shalom B'nai Zaken Ethiopian Hebrew Congregation in Chicago, one of the largest black synagogues in America, was a featured speaker that night. The overflowing audience came out in a snowstorm to hear his thoughts about two men: the Rev Dr. Martin Luther King Jr and Barack Obama. King is Funnye's hero. Obama, whose inauguration was to take place the following day in Washington, is family – the man who married Funnye's cousin Michelle.

A compact, serious-looking man in his late 50s, Funnye (pronounced fu-nay) wore a dark business suit and a large grey knitted skullcap. He sat expressionless, collecting his thoughts, as Joshua Nelson and his Kosher Gospel Band steamed through their sanctified rendition of the Hebrew hymn Adon Olam. Nelson, a black Jew, was raised in two Jewish worlds – a white Reform temple in New Jersey and a Black Jewish synagogue in Brooklyn – and he borrows from both. The first time the Rev Al Sharpton heard a recording of Nelson's Adon Olam he said, "I can hear that's Mahalia Jackson, but what language is she singing in?"

Mary Funnye, Capers's wife, tapped her foot to the music and smiled with apparent equanimity, but her husband knew she was seething inside. "Mary has been a rabbi's wife for a long time," he told me a few weeks later. "She has an excellent synagogue poker face. But she really wanted to be in Washington that night" – for the early inauguration festivities – "not New York. And you can't really blame her."
The Funnyes were invited to Washington by the Obamas for a full calendar of inaugural events, including a dinner that evening held by the president-elect for his family and close advisers. Mary's brother, Frank White Jr, a businessman who served as a prominent member of Obama's national finance committee, was invited. So were three of Funnye's sisters. It was going to be the family reunion of the year, the social event of the season and a crowning moment in American history. Mary had a formal gown ready. But instead here she was, singing Adon Olam, as she did every Shabbat in Chicago.
Still, to be fair, this night was a historic moment for her husband too. For the first time in a rabbinical career stretching back to 1985, Funnye had been invited to speak at a white, mainstream synagogue in New York. Plenty of black Christian ministers, in a spirit of ecumenism and racial harmony, have addressed Jewish congregations in the city. But a black rabbi? Many American Jews regard the very concept as an oxymoron, or even, given the heterodoxies of much Black Jewish theology, some sort of heresy. Funnye has been trying for years to demonstrate that he and his fellow Black Jews belong in the Jewish mainstream. Mostly he has been ignored.

But it is hard to ignore a man with a cousin in the White House. Tonight was payback for all those years of stupid jokes ("Funnye, you don't look Jewish"), insulting questions and long, wondering stares. Funnye was finally being given the stage at a high-profile Jewish event. "My Broadway debut," he said, without evident irony, as he prepared to go on. "Been a long time getting here, but I'm ready."
Capers C Funnye Jr was born in South Carolina in 1952 and raised on the South Side of Chicago. His paternal relatives are Gullahs from the barrier islands off Charleston. The Gullah community has retained many of its original African customs and much of its ancestral language. On his first visit to Nigeria, in 2001, Funnye was delighted to discover that variations of his family name are common in Africa. On his maternal side, he is a Robinson. His mother, Verdelle, was the sister of Fraser Robinson Jr – Michelle Obama's grandfather. That makes Funnye and Michelle Obama first cousins, once removed.

And not that removed, really. "Our families were very close," Funnye says. "All through my childhood, our families were in and out of each other's houses, celebrating holidays together, that kind of thing." As kids, Funnye and Michelle Obama weren't peers (he was nearly 12 years older), but they connected in earnest years later, in 1992, at her wedding, and a friendship developed. The Obamas, like Funnye, were involved in community organising in Chicago, and they saw one another often, socially and professionally. It didn't surprise Funnye, he told me, that when he and Mary went to Washington to attend Obama's inaugural ceremony after Funnye's speech in New York, they were in the good seats, near Oprah Winfrey and Steven Spielberg. Family is family.

Funnye was not always Jewish. When he went off to college at Howard University in 1970, he was the conventionally Christian son of upwardly striving parents. But he was moved by the radicalised atmosphere of the day. Black nationalism, Afrocentrism and cultural separatism were in vogue, and Funnye came to see Christianity as an alien religion imposed on blacks by white slave masters. "I was never an atheist," he told me. "I just wanted to find the right way to worship him."

During a summer job in Chicago, some friends introduced Funnye to Rabbi Robert Devine, the spiritual leader of the House of Israel Congregation. Devine preached that Africans were the true descendants of the biblical Hebrews, and that Jesus, the Messiah, was a black man. The message appealed to Funnye. Devine baptised him in a public swimming pool, and Funnye entered the complicated world of black American Jewry.
Estimates of how many black Jews there are in the United States range widely. It all depends on who is doing the counting and what criteria are being used. There are Jews who happen to be black: kids adopted by white Jewish families, for example, or the offspring of mixed parents. (Orthodox Judaism recognises as Jewish the offspring of only Jewish mothers; Reform, the largest American denomination, accepts patrilineal as well as matrilineal descent.) There are also African-Americans who have been converted to various forms of Judaism, as well as Jews of Ethiopian origin who emigrated to Israel and subsequently moved to America. Probably no more than two per cent of the American Jewish community is made up of black Jews.
There have been African-Americans with blood ties to white Jews since at least the early 19th century. Among them was Julia Ann Isaacs, the daughter of a white Jewish man, David Isaacs, and a free black woman, Nancy Ann West. In 1832 Julia married Eston Hemings, the son of Sally Hemings and – more than likely – Thomas Jefferson. Another was Francis Cardozo, a freeborn black man of Jewish descent, who during Reconstruction served as secretary of state and treasurer of South Carolina. But in almost no such early cases did the offspring of black-Jewish unions identify themselves as Jewish.

Black Judaism as a self-conscious religious identity arrived in America in Lawrence, Kansas, in 1896. A charismatic Baptist named William Saunders Crowdy established a black congregation called the Church of God and Saints of Christ, where he preached that Africans were the true descendants of the Ten Lost Tribes of Israel. Didn't the Bible tell that Moses married a black-skinned woman? he asked. And that King Solomon bestowed on the queen of Sheba, an Ethiopian, "all her desire"?
One implication of Crowdy's doctrine was that blacks were God's chosen people. This might have been a hanging offence in Kansas at the time had white people been aware of it, which they mostly weren't. The denomination practiced an eclectic, "roll your own" brand of religion that combined beliefs and practices of the Old and New Testaments. Crowdy's tabernacles practiced male infant circumcision, observed Saturday as the Sabbath, celebrated Passover and other Jewish holidays – but venerated Jesus Christ.

In the aftermath of the Civil War, Crowdy's faith offered freed slaves and their offspring something that mainstream Christianity did not: a grand historical identity and a distinctively black mode of religious expression. This proved to be a potent mix. Since the formation of the Church of God and Saints of Christ, there have been more than 200 congregations in the United States, Africa and the Caribbean. Today the group still has more than 50 affiliated congregations. In addition, a great many other "messianic" Jewish houses of worship have flourished, including Rabbi Robert Devine's congregation, where Funnye first came to regard himself as a Black Jew.
"When I joined Rabbi Devine's shul, I felt less like I was converting to Judaism than reverting," Funnye recalls. "Going back to something."
For a few years after leaving Howard, while working a series of jobs in Chicago, Funnye found Devine's conception of Judaism to be rewarding. But he eventually became uncomfortable with the hybrid nature of Devine's theology. As his interest in Judaism deepened, Funnye was increasingly drawn to the more conventional teachings of a black, Brooklyn-based rabbi named Levi Ben Levy, the spiritual leader of the Hebrew Israelite movement. "He taught me that real Judaism isn't mixed in with Christianity," Funnye says. He studied with Levy for five years, long distance from Chicago; the curriculum included Biblical Hebrew, liturgy, standard rabbinic texts and Jewish history from the perspective of African originalism. In 1985, Levy ordained Funnye as a rabbi, although no mainstream denomination accepted the title or Levy's right to confer it.

Very few white rabbis were even aware of the existence of the Hebrew Israelites. The movement was established in the early 20th century by Wentworth Matthew, a charismatic figure who arrived in Harlem at the end of the First World War, claiming to be from Africa. Matthew proclaimed himself a rabbi and founded a congregation in New York called the Commandment Keepers. He was influenced by the idea that blacks were the original Hebrews; but unlike William Saunders Crowdy, who lived in rural Kansas, Matthew modeled his congregation on the white Judaism he saw around him in New York. He called his a storefront a shul, introduced a Hebrew prayer book and weekly Sabbath Torah readings, discouraged excessive shows of emotion during worship, insisted on separate seating for women and men and instituted a version of kosher dietary laws. He also, and crucially, denied the divinity of Jesus and the truth of the New Testament.

As Matthew's group grew, it became far more "orthodox" in its Jewish ritual and code of conduct than the average Reform temple. Still, Matthew held some highly unorthodox beliefs. Chief among them was the doctrine that many white Jews are descended not from the ancient Israelites but from the Khazars, a tribe of Turkic nomads who, according to legend, converted to Judaism in the eighth or ninth century. Mainstream scholars say there is no historical evidence for such a claim, but it remains an article of faith for many Black Jews. (The claim is also a staple of anti-Israel rhetoric, a fact that Funnye, who like most Black Jews supports Israel, says makes him uneasy.)
Matthew didn't express animosity toward white Jews. On the contrary, he saw and appreciated them as temporary placeholders, people who kept the faith of Israel going while the Black Jews were lost in bondage. He sought to make common cause with and be included in the wider Jewish community: twice he applied for membership to the mainstream New York Board of Rabbis, but he was turned down. The Orthodox rabbis were flabbergasted that any gentile, black or white, would have the chutzpah to declare himself to be a Jew, let alone a rabbi. Some of the more liberal rabbis were intrigued by the Hebrew Israelites but were not willing to fully embrace them as fellow Jews.

For Matthew and his followers, the disappointment was acute. "Rabbi Matthew concluded that black Jews would never be fully accepted by white Jews, and certainly not if they insisted on maintaining a black identity and independent congregations," Sholomo Ben Levy, the rabbi of the Black Jewish Beth Elohim Hebrew Congregation in Queens, wrote in an article published by the Hebrew Israelites. "Since his death in 1973, there has been virtually no dialog [sic] between white and black Jews in America."
It has become the mission of Capers Funnye to start that dialogue. "I believe in building bridges," he told me as we sat in his office at the Beth Shalom synagogue in Chicago, a week and a half after his Martin Luther King Day speech in New York. "That's why speaking at the synagogue was so important to me."
"Has Mary forgiven you?" I asked.
Funnye nodded. "We drove down to DC and made one of the balls the next day," he said. "And she got to snap a picture of Denzel Washington, so everything is more or less cool."

At the King Day celebration in New York, the musician Joshua Nelson proved a hard act to follow; Funnye came across as stiff and cautious, expressing measured thoughts about Jewish solidarity, the brotherhood of man and the need for peace in the Holy Land. But here in his study, surrounded by books and family pictures, he seemed far more at ease. The Sabbath was only an hour away, and people kept busting into the room – kids who wanted to show off their grades; an assistant rabbi who wanted a word about the youth group; ladies of the Nashe Or ("Women of Light") Sisterhood who wanted to know what time exactly the communal meal should be served.
Funnye handled it all in good spirits. He is not only the chief rabbi of the congregation, which, in various permutations, has been around 90 years; he is also its CEO, spiritual leader, head social director, senior teacher and unofficial cantor. Beth Shalom, which he joined as an assistant rabbi in 1985, has about 200 members, making it the largest of the six American synagogues affiliated with the International Israelite Board of Rabbis (the organization that serves the Hebrew Israelites), and Funnye is the Israelites' only full-time rabbi. A majority of his congregation are converts to Judaism, although a large number are second- or third-generation Black Jews. (People often confuse Funnye's congregation with that of Ben Ammi Carter, a fellow black Chicagoan, who established a community of followers in Israel in 1969. Funnye, who says there is no similarity between their theologies, is at pains to differentiate the two.)

Early in his rabbinical career, Funnye says, he realised that his Jewish credentials were too limited and exotic for the kind of outreach efforts that he wanted to do. So he enrolled at the mainstream Spertus Institute of Jewish Studies in Chicago, where he received a bachelor's degree in Judaic Studies. And in 1985 he underwent a second conversion, this one certified by a Conservative rabbinical court. Before he took this step, he consulted with his earlier mentor, Rabbi Levy; Funnye feared insulting other Black Jews. "I didn't want anyone to interpret my conversion as meaning I thought they weren't Jewish enough," he told me. But he received Levy's blessing. "I explained that if I was going to do the kind of outreach I wanted, European Jews had to feel that I was their brother," Funnye said. "But I'm still a Black Israelite. A halakhic conversion" – one in accordance with traditional Jewish law "wasn't going to take away any of my blackness."
After his second conversion, Funnye taught Hebrew and Jewish subjects at Chicago-area congregations and worked for the Jewish Council on Urban Affairs, a group dedicated to fighting poverty, racism and anti-Semitism in the city. He sent his four children to Jewish day schools, quietly built his congregation and got to know the leaders of the white Jewish community. In 1997, he did what his mentors had all failed to do (and no Hebrew Israelite rabbi has since done): he became a member of the local Board of Rabbis. Rabbi Michael Balinsky, the executive vice president of the Chicago Board, says that Funnye makes a conscientious effort "to play an active role in the mainstream Jewish community without losing his Black Hebrew tradition. He's taken a leadership role for the Jewish community on civil rights issues and outreach to Hispanics and Muslims."

In January, Beth Shalom organized a community celebration with members of the Inner-City Muslim Action Network, a social-justice organization in Chicago headed by a Palestinian-American activist named Rami Nashashibi. Funnye has also worked to improve Chicago's historically strained relations between its black and Jewish communities. In conversations with white Jews, he has defended the Rev. Jesse Jackson, whom he admires, and he encourages dialogue with Louis Farrakhan, the head of the Nation of Islam, whom he counts as a friend.
"I don't agree with everything the man says or thinks," Funnye said of Farrakhan. "I'm a Jew, after all. But you need to talk. Right now I'm trying to put together a group of Chicago rabbis for a meeting with Minister Farrakhan."
"How's it going?" I asked.
"Two so far," Funnye said. "But I'm still working on it."
Before sundown that night, Funnye joined about 60 congregants in the social hall for Friday-night blessings and a fried-fish-and-spaghetti dinner. In 2004, Beth Shalom bought its current building, on South Kedzie Avenue, on Chicago's South Side, from a rapidly declining congregation of Lithuanian Jews. It has a tan brick exterior and a layout common to American synagogues circa 1955; it is a virtual twin of the temple in Michigan that I attended growing up.
The money for the building came mostly from tithes and contributions, and raising it was a stretch. "The members here are working people, teachers, city workers, mostly middle class," Funnye said. "We don't have any billionaire philanthropists, like the Bronfmans or the Crowns. The only rich black Jew I ever heard about was Sammy Davis Jr., and he's dead. Besides, he was Reform."

After the dinner, Funnye chanted the grace and then reassembled his flock in a large classroom for evening prayers and a Torah lesson. The week's portion happened to be the story of the Exodus, and Funnye used it to illustrate the virtue of interdependence. "Think about it," he said. "God told Moses to talk to Pharaoh, but Moses stuttered, right? I mean he stuh-stuh-stuh-stuttered. That's what they called it back then. Nowadays he'd get called a rapper." This got a laugh. A woman sitting nearby said, "Teach the Torah, rabbi."
Funnye continued: "Moses stuttered so bad until he had to bring in his brother Aaron, who was a Cohen, a priest, to talk for him. And you know no priest is going to stutter, right?"
This got another laugh, and Funnye closed in on his moral – the importance of people from different backgrounds sharing the benefits of their respective upbringings. "I mean, hey, you grew up in the suburbs, maybe you can help me with something," he said. "Or if you came up on 59th Street – some of y'all know what I'm talking about – so I know some things that you just don't know. We can help each other."
The congregation applauded and called out in agreement. This wasn't the button-down Funnye who spoke at Stephen Wise in New York; here he was a signifying South Side Chicago rabbi.
A few years ago, before Beth Shalom bought its new synagogue, its members would meet in a small building on a blighted street in Chicago. A Latino gang worked one corner of the block, and a black gang worked the other. "Soon as we got there, somebody marked up the building with graffiti," Funnye told me. "I went to both gangs and told them: 'This is a synagogue, with elders and children. I don't care what business you do during the week, but from Friday sundown until Saturday sundown you need to be respectful.' I let them know that I am a man of peace but I'm not a pacifist and I had men in the congregation, so if we had a problem we'd deal with it ourselves, not call in the police until later."
I was surprised to hear that Funnye's speech actually worked. "And the gangs fell into line, just like that?"

Funnye chuckled. "Well, I also had a word with some brothers I met doing prison counselling, and they may have intervened. I put out word when we moved here too. I don't get in people's business, but I won't allow anyone to disrespect our synagogue."
Because of Funnye's connection to the Obamas, his community work has occasionally been a source of political interest. Between 1997 and 2002, Funnye served as the executive director of Blue Gargoyle, a nonprofit social-services agency that offers, among other things, adult-literacy and alternative-education programs. Blue Gargoyle was in Barack Obama's district when he was an Illinois state senator, and during Funnye's tenure, Obama earmarked a total of $75,000 for the organization. The issue of the earmarks and the family connection was raised by some of Obama's opponents during the 2008 presidential campaign, but it didn't gain traction; evidently the disbursements were above board.

Funnye also worked with Michelle Obama in her capacity as executive director for community affairs for the University of Chicago Hospitals, where she focused on health issues affecting young people. Funnye told me that the only money Blue Gargoyle received from the university was a $5,000 grant for a tutoring program, and that the money did not come through Michelle Obama's office at the hospital.
At the start of the 2008 presidential primary season, Funnye contributed a few hundred dollars to the Obama campaign but didn't publicly endorse Obama, and he avoided mentioning the family connection. "I was afraid it might do him harm in the Orthodox community," he told me. "I believe they were the ones putting out stories about Barack being a secret Muslim and so on. They could have made me out to be a friend of Farrakhan's or a cult leader or who knows what."
Obama apparently wasn't worried by the association. During the Democratic primaries, as he came under repeated attack for being insufficiently pro-Israel, Obama reached out to Funnye, by way of Mary's brother Frank White, the Obama fund-raiser. White told me that Obama encouraged him to "tell Capers to get the word out that I've got a rabbi in my family." Funnye acknowledges getting the message. Before long, The Forward, the Jewish weekly, ran an article on Obama's rabbi, and the news spread like low-fat cream cheese from Boca Raton to Brooklyn.
Funnye's association with Obama probably didn't reassure fervent Zionists – the rabbi is considerably to the left of Obama on Middle East policy – but it didn't seem to hurt either. The connection to Obama certainly didn't hurt Funnye. "I got no blowback from the Orthodox at all," he said. "In fact, I started getting phone calls from a couple Hasidic rabbis in Israel who want to get together."

There is no black Jewish neighbourhood in Chicago. When they congregate on the Sabbath, the Hebrew Israelites come from all areas of the city, and they tend to spend the entire day in shul. The lyrics to the songs they sing are the same as the ones heard in any traditional synagogue, but the music is different. Hebrew prayers are sung in unison in something resembling call and response. A gospel-like band accompanies the choir's weekly performance of Lift Every Voice and Sing. During the Torah procession the congregation sings, "We're marching to Zion, beautiful, beautiful Zion."
On one of the days I was there, in early February, I was the only white Jew in the shul, and an old guy in front of me kept turning around and showing me the right page. There's a nudnik [a bore] like him in every shul I've ever been to.

I forgave him, though, during the Torah service, when a young man faltered over the blessings and looked mortified. "Not your fault, young man," the nudnik said. "The fire of the Torah burns so hot to where sometimes it just confuses your mind."
At the end of services, I met a young woman named Tamar, who said her children are the only black Jews enrolled at the Akiba-Schechter Jewish Day School. "Things have been a little tricky for them at school since Obama won," she told me.
"Why?" I asked. "Aren't most of the parents at the Day School Democrats?"
"Yes. They voted for Obama, and their kids are glad he won. But they don't love Obama the way my children do. They aren't thrilled in the same way."
"So?"
"My kids are wondering, If their classmates and teachers figure out how personal this is for them, will they be considered more black and less Jewish?"
When I told Funnye the story he chuckled but said he wasn't surprised. Being a black Jew in America can be a trying experience, even when white Jews are well intentioned. One morning I went with Funnye to a suburban Conservative congregation, where he was to deliver another Martin Luther King speech. We sat at the head table. I ate bagels and lox while Funnye chatted with a convert to Judaism. At the end of the meal the host rabbi stood and began chanting the blessing after food.
When he saw that Funnye wasn't singing along, the rabbi pointed to the appropriate words. He didn't realise that Funnye wasn't praying because he was still eating. Another nudnik.

On Inauguration Day, Capers and Mary Funnye drove down from New York and made it to Washington in time for a quick shower. Then they boarded a bus for Obama-family relatives that drove them from venue to venue throughout the day. Over lunch at the Old Executive Office building, Funnye recounted, he bonded with Obama's Kenyan grandmother and aunt and exchanged business cards with the president's Kenyan half-brother. "I get to Africa from time to time," Funnye said.
That was an understatement. Funnye heads the Pan-African Jewish Alliance, a group established to help Africans join and feel more included in the mainstream Jewish community. For its founders – Gary Tobin, the head of the Institute for Jewish and Community Research in San Francisco, and his wife, Diane – the motivation is in part demographic. Discovering or creating millions of Jewish Africans (as well as opening the community in the United States to African converts and to African-Americans with Jewish roots) would, the Tobins say, greatly strengthen what they see as a stagnant population.
Funnye's motive is more spiritual. As a Hebrew Israelite rabbi he maintains that many Africans were originally Jewish. Some, like the Lemba of South Africa, claim direct descent from the Jews of the Bible. There is considerable resistance to this notion, but many leading scholars take it seriously. "I have no problem believing that the Lemba of South Africa are descended from Jews," says Jonathan Schorsch, an assistant professor of Jewish studies at Columbia University. "Jews are ethnically and biologically mixed. It just makes sense that this mixing took place in Africa as well as other places."
Funnye's closest connection is to the Ibos, a tribe in Nigeria, some of whose members describe themselves as Jews. Beth Shalom has a sister synagogue there, and Funnye travels back and forth. For all practical purposes, he is the chief rabbi of Nigeria, and he has plans to reunite the Ibos eventually with the worldwide Jewish people through formal conversion.

Before he gets to Africa, though, Funnye has other commitments. A French organisation recently flew him to Paris for a Martin Luther King event. He now finds himself flooded with invitations to speak at big Jewish congregations in California, Florida and Long Island. Rabbi Joseph Potasnik, the executive vice president of the New York Board of Rabbis, is planning a meeting for Funnye with his colleagues. I asked Potasnik if the organisation would be willing to reconsider membership for the Hebrew Israelite rabbis. "We'd entertain an application," he said. "I'd love to see the test case."
Rabbi Eric Yoffie, the head of the Reform Movement, is, like Potasnik, ready to consider new possibilities. "The fact that men and women sit separately in the Israelite congregations might be a problem for us on gender-equality grounds," he told me. "But race would certainly be no problem for us."
A few years ago, Funnye considered applying for membership to the Union of Reform Jews. He shelved the idea when his congregants objected on the grounds that the white congregation was not observant enough. "Some of their rabbis perform intermarriages," Funnye explains, "so some of our people were uncomfortable. But sometimes I think it would be good to be part of a larger movement. Maybe we'll revisit the subject."
Funnye hasn't built all his bridges yet, let alone crossed them, but the progress he has seen – both as a black Jew and as a black American – has mellowed him. "You know, as a young man I was angry about the way we were laughed at and ignored," he said. "I sometimes went down to the kosher meat market here in Chicago, put my face right up in the face of one of the Orthodox rabbis and yelled, 'I ain't never seen no white Jews before!' I was so hurt I became obtuse and bitter. But I don't feel that way anymore." He paused. "There's no need to shout. People are ready for a dialogue, to talk and to listen."

Rabbi-in-chief: Barack Obama\'s Jewish connection - Americas, World - The Independent

La fin des mensonges

2009-04-15T07:51:00.000-07:00

Sonia Margolina

En 1992 parut en Allemagne un livre qui fit l’effet d’une petite bombe : Das Ende der Lügen [La fin des mensonges], signé par l’historienne juive russe Sonia Margolina. L’auteur, qui ne cache pas qu’elle est la fille d’un bolchevik russe, faisait une description honnête et réaliste de la participation juive massive dans les atrocités bolcheviques, un sujet habituellement tabou.

Extraits choisis :

« Si l’officier, l’officiel aristocrate ou le bureaucrate en uniforme étaient typiques du régime tsariste, ensuite sous le nouveau pouvoir révolutionnaire bolcheviste, le commissaire juif avec sa veste de cuir et son pistolet automatique, qui parlait souvent mal le russe, devint un spectacle courant dans la rue. »

« Mais en tous cas, des débordements de potentiels destructeurs, criminels et pathologiques, qui s’étaient accumulés à l’intérieur de la communauté juive, se mirent en mouvement dans les premières années de la Révolution Soviétique… Le problème était que les Juifs avaient pris le pouvoir pour la première fois dans l’histoire russe. Et pour la première fois ils apparaissaient non comme des victimes, mais comme des agresseurs… Quoi qu’il en soit, les horreurs de la révolution, de la guerre civile et des répressions qui s’ensuivirent ne peuvent pas être séparées du règne de la terreur instauré par les commissaires juifs. Tout à fait typiques étaient les révolutionnaires juifs comme Jakov Bljumkin, un socialiste de gauche, qui tua l’ambassadeur allemand von Mirbach en 1918. Cet aventurier névrosé avait été accepté par la Tcheka en récompense de ses services rendus aux bolcheviks. Nadesha Mandelstam raconta dans ses mémoires que dans un café de Kiev Bljumkin montrait à une foule horrifiée des formulaires en blanc de condamnation à mort. Il se vantait qu’il pouvait inscrire tout nom qu’il voulait sur les formulaires de mort imprimés à l’avance. Mandelstam le décrivit comme un mélange de meurtrier et d’intellectuel – pas un personnage typique de cette époque. »

« Pour une personne impartiale comme l’historien Boris Paramanov, qui vit à New York, la présence juive dans le pouvoir était si frappante qu’il se demandait si la promotion des Juifs à des postes de direction n’avait pas été une ‘gigantesque provocation’ envers le peuple russe. »

« Les Juifs du monde entier soutenaient le pouvoir soviétique, et restaient silencieux face à toute critique venant de l’opposition. »

« La participation enthousiaste des Juifs bolcheviks à la subjugation et à la destruction de la Russie fut disproportionnée. Ce fut un péché historique qui était porteur de sa propre punition. Le pouvoir soviétique serait confondu avec le pouvoir juif, et la haine furieuse contre les bolcheviks deviendrait de la haine contre les Juifs… Il y avait maintenant des Juifs partout et à tous les niveaux du pouvoir. Le peuple russe voyait les Juifs à la tête de la Ville du Tsar, Moscou, où le nouveau pouvoir soviétique était concentré, et aussi comme commandants de l’Armée Rouge… »

« Le citoyen russe ordinaire avait une bonne chance d’avoir affaire à un interrogateur et à un exécuteur juif. Partout où le Russe allait, il rencontrait un Juif dans un poste supérieur. Ce n’est pas une surprise, quand les Russes d’aujourd’hui comparent leur situation avec celle du passé, s’ils arrivent à la conclusion que le pouvoir actuel [de Eltsine] est à nouveau juif et donc si horrible. »

« Le peuple était révolté par le fait que des communistes juifs participent à la destruction des églises russes. »

« A la fin des années 20, on vit pour la première fois un nombre appréciable de communistes juifs investis d’un pouvoir de vie ou de mort dans les campagnes. C’est pendant la collectivisation que se fixa définitivement l’image du Juif comme ennemi implacable du paysan – jusque dans les endroits les plus reculés où personne n’avait jamais vu un Juif en chair et en os. »

« Les Juifs constituèrent l’élite de la révolution, ils étaient dans le camp des vainqueurs. »

« Il y a, dans cette histoire, des pages que l’on ne peut ouvrir sans frémir. Et ce sont précisément ces pages qui ont été sciemment et systématiquement occultées dans la conscience des Juifs. »

Sonia Margolina ose même remarquer :

« Le solide capital moral amassé par les Juifs après Auschwitz semble aujourd’hui épuisé. »

Nous laisserons la conclusion finale à Soljenitsyne, dans le second volume de son livre Deux siècles ensemble (édition française, Fayard 2002) : à l’argument habituel des Juifs d’aujourd’hui qui éludent (assez lâchement) la question en disant que les Juifs bolcheviks étaient des Juifs non-religieux, donc « renégats », Soljenitsyne répond : « les nations peuvent-elles renier leurs renégats ? ». Comme chacun sait, c’est une chose interdite aux Allemands.

Les kamikazes juifs

2009-04-15T07:26:00.000-07:00

ZIONIST JEWS LOVE TO PLAY UP being victims of Arab suicide bombers. But are there “Jewish suicide bombers?” Indeed there are. One such Jewish “suicide bomber” is the Zionist heroine Hanna Szenes who emigrated to Palestine in 1938 during the founding of the Zionist State of Israel. Every Jewish child in Sabbath school is taught to revere Hannah Szenes.

Hannah Szenes is admired by Zionists for her 1944 parachute “suicide mission.” Szenes was dropped behind enemy lines to assist Hungarian Jews during WW II. She was immediately caught and executed. But Szenes expected her “suicide” to occur for she wrote in her diary just prior to her suicide mission, “Blessed is the match consumed in kindling flame.”
Another Zionist “suicide bomber” is Baruch Goldstein. On Purim morning, February 25 1994, Goldstein walked into a Muslim mosque in Hebron & opened fire killing 29 worshippers.

Goldstein knew what he was in for when he sealed the doors before opening fire: a suicide mission for the Zionist cause. For he was soon beaten to death by survivors. Goldstein is now hailed as a hero by the State of Israel which erected a shrine to him in Kiryat Arba.
Then there is the example of Irv Rubin, former head of the violent Jewish Defense League. Rubin was arrested in California in 2001 for plotting to blow up a Muslim mosque. Rubin later committed suicide in jail. Rubin is also hailed as a hero by Zionist Jews.
And let’s not forget the militant Zionist, Yigal Amir. At a Tel Aviv rally in broad daylight Amir assassinated Yitzhak Rabin on November 4 1995 “for surrendering Jewish land to Arabs.”
Moreover, in recent days, a Jewish terrorist organization known as the Bat Ayin Terrorist Cell has carried out many “suicide missions” against Arab citizens in Israel.

Given the examples of these Zionist “suicide bombers” the question arises:

Were Zionist extremists flying those 9/11 airplanes?

MANY CONTRADICTIONS - MANY COVER UPS

AN ISRAELI SECURITY COMPANY called ICTS International, owned by an Israeli, Ezra Harel, serviced all of the 9/11 airports. For some strange reason, video surveillance tapes of the passengers who boarded the 9/11 flights have not been used as evidence by the 9/11 Commission headed by the Zionist Jew, Philip Zelikow.

The hijackers were said to be 19 Arabs. Yet none of the passenger lists revealed Arab names. Somehow or other these unlisted Arab “hijackers” boarded the planes at Logan, Newark, and Dulles airports. Then within only 48 hours of the 9/11 event the FBI provided a list & even photos of the Arab “hijackers.” But of the 19 “hijackers” it is now a known fact that at least 9 of them were never on those planes but remain alive to this day.

On May 9 2008, Professor David Ray Griffin, author of 9-11 Contradictions, brought out a significant point about Mohamed Atta who was the alleged ringleader of the Arab “hijackers.” Griffen reported that Atta’s luggage never made it on board on American Airlines’ Boston Flight 11 even though there was almost an hour for the luggage to be loaded.

Atta’s luggage was used as “evidence” to prove that Arab “hijackers” took over the 9/11 planes. Found (rather “placed”) in Atta’s luggage was a copy of the Koran; an Islamic paradise wedding suit; a letter written by Atta that he planned to kill himself so that he could go to paradise as an Islamic martyr; and instructional videos for flying Boeing airliners Here & Here.

Now here’s the rub. Atta’s alleged Mitsubishi rental car was “found” in Boston Logan Airport’s parking lot containing *yet another* copy of the Koran and *yet even more* instructional videos on flying Boeing airliners Here & Here. And not only this, but Atta’s passport was “found” unsinged from the World Trade Center’s inferno a few blocks away from the catastrophe - even though Atta’s name is not listed on American Airline’s passenger list.

realjewnews

Dr. David Duke speaks about Obama

2009-04-15T07:18:00.000-07:00

les juifs se réjouissent du conflit entre les Arabes et l'Iran

2009-04-15T06:35:00.000-07:00

Shimon Pères a considéré en réaction aux accusations du Caire à Hezbollah de planifier des attentats en Egypte, que "le conflit entre les Arabes et l’Iran est fatal", accusant l’Iran de vouloir dominer le Proche-Orient, selon la radio israélienne.

Yadot Ahranot, a rapporté la déclaration de Pères à l’issue de sa rencontre avec le grand Hakham juif Ashkénaze, "ils s’entretuent sans nous, c’est une bonne chose", a-t-il indiqué.

Par ailleurs, l’analyste politique du journal Haratez a laissé entendre que "l’Egypte est parvenu à démanteler la cellule du Hezbollah, grâce à une collaboration avec les services de renseignements israéliens et washingtoniens".

Ce faisant, les forces nationales et populaires de Louxor ont annoncé leur refus de la visite qu’effectue une délégation de 25 touristes israéliens aux monuments de cette ville touristique.

Deux porte-parole de ces mouvements ont souligné que "tous les syndicats et les partis du Louxor refusent et condamnent la visite des Israéliens, les assassins des Palestiniens, les ennemis de la paix et les coupables des tueries de Gaza".
De son côté, Mohamed Ahmed Youssef, président de la chambre touristique de Louxor, a exprimé la bienvenue pour les touristes juifs. La ville a fait l’objet de mesures de sécurité draconiennes pour protéger ce groupe israélien dont les membres ont arpenté les rues de la ville à pieds.

Propagande holocaustique

2009-04-10T11:35:00.000-07:00

"Et pourquoi doit-on continuer à demander pardon aux Juifs"

2009-04-10T11:13:00.000-07:00

Dans un entretien accordé au magazine flamand, P-magazine, le comédien Alex Agnew a fait cette déclaration très courageuse .

"Et pourquoi doit-on continuer à demander pardon aux Juifs parce qu’ils se sont laissé tuer dans les camps de concentration au lieu de mourir, l’arme à la main, comme mon grand-père [qui était un soldat anglais]."

"J’habite parmi des Juifs hassidiques à Berchem. Et je pense parfois : "S’ils se sont toujours comportés comme ils se comportent aujourd’hui avec nous, alors je ne suis pas surpris du sort qui leur a été réservé plusieurs fois dans l’histoire"."

Pedro Arroja: la culture juive est une culture d'agitateurs porteuse de violence

2009-04-10T10:51:00.000-07:00

Le Professeur Pedro Arroja, qui dirige le département d’économie de l'Université Autonome de Lisbonne (UAL), a publié ce billet dans le site Portugal Contemporâneo.

" … je prévois que la crise économique actuelle va déboucher sur de la violence, comme cela s’est produit pendant la crise économique des années 30. Ce sont les Etats-Unis, la grande puissance économique de nos jours, qui seront à l’origine de la violence, comme l’a été l’Allemagne qui était la grande puissance des années 30. La violence risque de déborder les frontières américaines et, maintenant comme alors, pourrait se transformer en guerre mondiale.

La violence aux Etats-Unis sera raciale et sera déclenchée par les Noirs contre les Blancs. La crise économique aggravera profondément les conditions de vie de la communauté noire américaine, qui est déjà la plus pauvre du pays. La violence explosera chez les Noirs comme un acte de vengence contre la domination séculière exercée par les Blancs sur la société américaine – domination économique, politique, sociale, culturelle et raciale.

Le fait qu’un membre de la communauté noire préside à la Maison Blanche sera un facteur d'incitation à la violence puissant. Et le fait que 70% des Juifs – une culture d’agitateurs – ont voté pour le Parti Démocrate ne fera que favoriser l’agitation."

http://portugalcontemporaneo.blogspot.com

holocauste® ? Quel holocauste ?

2009-04-06T11:13:00.000-07:00

Liban: Quand la Finul se comporte en force occupante

2009-04-03T18:14:00.000-07:00

Une force de la Finul ( Force d'intérim des Nations unies au Liban) a interdit par la force à une équipe télévisée d'al-Manar accompagnée d'un député représentant de cette région, Kassem Hachem de s'approcher d'un village frontalier de Ghajar, occupé depuis la guerre de juillet 2006. Une altercation a même opposé le correspondant d'al-Manar au sud du Liban et les soldats de la brigade espagnole connus par les libanais du Sud pour leur agressivité et leur comportement d'espionnage.

Sachant que la région que l'équipe voulait visiter se situe à 2Km des fils barbelés. L'équipe était surprise de voir que le village d'Abbassiyeh voisin de celui de Ghajar est lui aussi bordé d'obstacles, comme s'il s'agissait d'y instaurer une région tampon.
Sachant que l'entité sioniste ne cesse d'ajourner son retrait de la partie libanaise de ce village. Elle s'était engagée à le faire auprès du secrétaire général des Nations Unies Ban Ki Mon en Août dernier.

Selon le député Hachem la décision de se rendre dans la partie libanaise du village Ghajar a été prise après avoir entendu les propos du chef de la diplomatie israélien, Avigdor Libermann, selon lesquels Israël ne restituera jamais les terres occupées: " nous voulions déclarer que nous insistons pour la libération de cette terre ainsi que des hameaux de Chébaa et de la colline de Kfar Chouba" a ajouté Hachem qui s'est étonné que la communauté internationale ne bronche nullement face aux propos israéliens. Pour Hachem, "cette impunité israélienne montre bien que seule l'option de la résistance libèrera les territoires occupés", que ce soit a Liban, en Syrie ou en Palestine.

source

les archives ottomanes révèlent les mensonges des colons qui veulent s’accaparer des terrains à Jérusalem-Est

2009-04-03T17:58:00.000-07:00

Le refroidissement récent des relations entre Israël et la Turquie a donné un coup de fouet important à la bataille juridique menée par les familles palestiniennes qui tentent d’empêcher que des colons juifs ne s’emparent de leur quartier à Jérusalem-Est.

AUTEUR: Jonathan COOK

Après l’attaque de l’armée israélienne contre la Bande de Gaza en janvier, les avocats des familles ont eu pour la première fois accès aux archives du cadastre ottoman à Ankara, leur fournissant ce qu’ils disent être la preuve que les titres de propriété produits par les colons sont des faux.

Lundi [23 janvier], les avocats palestiniens ont présenté les documents ottomans à un tribunal israélien, dont on attend qu’il confirme leur validité dans les toutes prochaines semaines. Les avocats espèrent que le processus d’expulsion d’environ 500 résidents de Cheikh Jarrah sera interrompu.

L’accès sans précédent des familles aux archives turques marque peut-être un tournant qui ouvrira la voie à la réussite d’appels par d’autres Palestiniens de Jérusalem-Est et de Cisjordanie pris dans des litiges fonciers avec les colons et le gouvernement israélien.

L’intérêt pour le sort des habitants de Cheikh Jarrah a atteint son apogée en novembre dernier, lorsqu’un couple, Faouziya et Mohammed Al Kurd , a été expulsé de sa maison par un juge israélien. M. Al Kurd , atteint d’une maladie chronique, est mort quelques jours plus tard.

Ensuite, Mme Al Kurd , 63 ans, a organisé une protestation en vivant dans une tente installée sur un terrain vague près de son ancien domicile. La police israélienne a démoli la tente six fois, et Mme Al Kurd a reçu toute une série d’amendes de la municipalité de Jérusalem.

La famille Al Kurd et quelques-uns de leurs soutiens

Les problèmes auxquels sont confrontés Mme Al Kurd et les autres résidents proviennent des revendications juridiques de l’Association des juifs sépharades, selon lesquelles elle aurait acheté la terre de Cheikh Jarrah au 19ème siècle. Les groupes de colons espèrent expulser tous les habitants, démolir leurs maisons et construire à leur place 200 appartements.

Les organisations de colons considèrent l’emplacement comme stratégique parce qu’il est proche de la Vieille Ville et des lieux saints palestiniens.

Des diplomates étrangers, dont ceux des USA, ont protesté – ce qui est inhabituel - disant que l’expulsion des familles palestiniennes saperait les fondements d’une solution à deux États du conflit israélo-palestinien.

L’aide du gouvernement turc a été cruciale, cependant, parce que la Palestine faisait partie de l’Empire Ottoman quand les transactions foncières sont supposées avoir eu lieu.

Israël et la Turquie ont été de proches alliés militaires et politiques pendant des décennies et, traditionnellement, Ankara a évité de ternir leurs relations en s’impliquant dans les litiges fonciers dans les territoires occupés. Mais il semble qu’il y ait eu une volteface dans la politique du gouvernement turc depuis un incident diplomatique entre les deux pays au sujet de la récente opération israélienne à Gaza.

Recep Tayyip Erdogan, le Premier ministre turc, a accusé son homologue israélien, Ehud Olmert, de “mensonge” et de “coup de poignard dans le dos”, ulcéré, semble-t-il, qu’Israël ait lancé son opération militaire sans l’avertir. Au moment de l’attaque, la Turquie servait de médiateur dans des négociations de paix entre Israël et la Syrie.

Quelques jours après la fin de l’attaque sur Gaza, M. Erdogan a quitté furieux une réunion du Forum Economique Mondial en Suisse, après avoir accusé Shimon Peres, le Président israélien, de « savoir très bien comment tuer. »

Selon les avocats des familles de Cheikh Jarrah, la crise dans les relations s’est traduite par une plus grande ouverture d’Ankara pour les aider dans leur bataille juridique.

Faouziya Al Kurd

« Nous avons remarqué un changement spectaculaire d’atmosphère, aujourd’hui, quand nous rencontrons les responsables turcs, » dit Hatem Abou Ahmed, un des avocats de Mme Al Kurd . « Avant, ils n’osaient pas contrarier Israël et nous éconduisaient avec des excuses sur les raisons pour lesquelles ils ne pouvaient nous aider. »

Il dit que les avocats des familles ont finalement été invités aux archives d’Ankara en janvier, après qu’ils eurent présenté des demandes pendant plusieurs mois auprès du consulat turc à Jérusalem et de l’ambassade turque à Tel Aviv.

En Turquie, les responsables ont retrouvé les documents demandés par les avocats et ont pu déclarer sous serment que les revendications foncières des colons étaient des faux. La recherche dans les archives ottomanes, a dit M. Abu Ahmad, n’a pu retrouver aucun titre de propriété appartenant à un groupe juif pour les terrains de Cheikh Jarrah.

« Les responsables turcs nous ont également dit qu’à l’avenir, ils nous aideraient, quelle que soit l’aide dont nous aurions besoin, et qu’ils étaient prêts à rechercher des documents similaires concernant d’autres affaires, » dit M. Abou Ahmed. « Ils nous ont même demandé si nous étions à la recherche d’autres documents. »

Ceci pourrait s’avérer important puisque la municipalité de Jérusalem menace d’une nouvelle campagne de démolition de maisons contre les Palestiniens. La semaine dernière, Nabil Abou Roudeina, porte-parole du Président palestinien Mahmoud Abbas, a qualifié la récente émission de dizaines d’ordres de démolition à Jérusalem de « nettoyage ethnique ».

Les groupes juridiques palestiniens affirment régulièrement que les colons font des faux dans le but de saisir les terres de propriétaires palestiniens privés, mais il leur est très difficile d’apporter la preuve des falsifications.

À la fin de l’année dernière, l’agence de presse Associated Press a révélé une escroquerie de colons concernant la terre sur laquelle ils avaient bâti l’avant-poste de Migron, près de Ramallah, qui héberge plus de 40 familles juives. Les documents des colons avaient prétendument été signés par le propriétaire palestinien, Abdel Latif Sumarin, en Californie, en 2004, alors qu’il était mort en 1961.

Les familles de Cheikh Jarrah ont échoué dans leurs demeures actuelles après avoir été obligées de fuir le territoire qui est devenu Israël pendant la guerre de 1948. La Jordanie, qui contrôlait Jérusalem-Est jusqu’à son occupation par Israël en 1967, et les Nations Unies, avaient donné aux réfugiés des parcelles sur lesquelles construire leurs maisons.

Mme Al Kurd a dit qu’elle resterait sous sa tente jusqu’à ce que justice lui soit rendue.

« Ma famille est originaire de Talbiyeh, » dit-elle, se référant à ce qui est devenu aujourd’hui un des quartiers les plus riches de Jérusalem-Ouest. « Je n'ai pas le droit de revenir dans la maison dont je suis légalement propriétaire, mais on l’a donnée à des colons à qui elle n’a jamais appartenu. »

La maison de la famille Al Kurd. À droite leur appartement, à gauche celui des colons usurpateur.

Source de l'original : The National

Russie : Deux Orang- Outans Antisémites

2009-04-02T18:32:00.000-07:00

A Moscou, le Cirque Nikulina a introduit dans son programme une note Casher, en montrant un mariage juif célébré entre deux Orang -Outans.

Selon le JTA ( Jewish Telegraphic Agency) le spectacle se passe ainsi :

Un homme déguisé en Juif Hassidique - Non, ce n'est pas Dieudonné exilé ! - conduit un Orang - Outan en costume kippa, et sa belle Orang-Outan en robe de mariée au son d'une marche nuptiale vers la Houpah, sorte de tente sous laquelle est célébré le mariage juif.

A Moscou, même si on trouve le show un peu bébète, les deux Ourang- Outans, et leur maître ont échappé à toute poursuite pour antisémitisme.

Ouf !

Le chef du Congres Juif Mondial Russe lui-même, Motya Chlenov, a trouvé cela pas très "smart", mais s'est empressé d'ajouter que cela n'avait certainement pas un caractère antisémite.

Et qu'en serait-il ici en France ?

Que ferait la LICRA ?

Irait-elle chercher des poux dans la tête de ces deux Ourang -Outans et porterait-elle plainte sur le champ contre eux pour antisémitisme ce premier avril ?

Une chose est sûre, les Orang-Outans sont une espèce en voie de disparation - 50 à 60 000 vivent actuellement dans la nature - comme le sont les Juifs, les Vrais.

Pas ceux alignés derrière le "Juif Nouveau", crée par le Sionisme et défroqué de son Humour Juif.

C'est ce même Sionisme dont la LICRA fait la promotion à longueur de procès politiques en utilisant l'accusation d'antisémitisme comme Arme de Dissuasion Massive ( ADM).

Réponse ( fictive) de la LICRA au délateur de service

Bonjour,

Nous accusons réception de votre signalement en date du 1er Avril.

C’est un signalement extrêmement intéressant. A première vue, les deux Orang-Outans sont effectivement définis en fonction de leur religion et cela semble constituer un acte à caractère antisémite.

Nous prendrons le temps de vérifier si les limites à la liberté artistique ont été dépassées et si c’est le cas, nous le dénoncerons aux autorités compétentes.

Merci pour votre vigilance et votre confiance

Le service juridique

LICRA (Ligue Internationale Contre le Racisme et l'Antisémitisme) - PARIS

Planete.

Communautarisme juif dans les médias francais

2009-04-02T17:49:00.000-07:00

Black-out des medias contrôlés par les Juifs

2009-04-02T17:17:00.000-07:00

Le black-out médiatique sur ce document secret assez surprenant prend un sens et donne un crédit imprévu à l’affaire. L’enquête audacieuse de la CIA, sans doute commanditée du temps de l’administration Bush, ressort à point nommé sous l’effet d’une fuite organisée.

Deux semaines après les révélations du rapport secret de la CIA concernant les « incertitudes sur l’avenir de l’Etat israélien » commenté par Franklin Lamb, avocat nord-américain dans une chaîne privée, on observe le même silence gêné dans les médias habituellement réactifs sur tous les sujets qui touchent à ce pays. Quelques rares réactions ont toutefois été relevées ici et là non pour démentir, mais pour mettre à l’index le magistrat jugé hostile aux thèses sionistes. Mais l’homme n’est pas l’auteur de l’analyse. Il s’agit de toute évidence d’un message non codé à l’adresse des stratèges israéliens du chaos qui aspirent toujours à un pays avec une gouvernance apocalyptique. Certains membres influents de la commission des renseignements du Sénat américain ont reçu ce rapport qui développe une série de facteurs objectifs annonciateurs d’une fatalité inscrite dans les principes fondateurs de cet Etat. En tout état de cause, ces prévisions ne sauraient être jugées comme une offensive anti-israélienne sachant le statut privilégié de l’Etat juif au sein de la classe dirigeante américaine et les vieilles alliances qui scellent la CIA au Mossad. Mais voici que le vent tourne du côté de l’opinion publique américaine et en Europe. Au sein de l’Union européenne, des voix s’élèvent pour rappeler Israël à l’ordre et l’obliger au respect de ses engagements en termes de droits de l’homme.

L’enjeu consiste en un volume d’échanges de 25 milliards d’euros. Et ces privilèges risquent la remise en cause, sous l’effet des pétitions en vue d’en finir avec la politique d’arrogance. L’analyse de la CIA, qui se fonde sur des paramètres politiques économiques et sociologiques, évalue la fracture comme un avertissement que les dirigeants israéliens devraient prendre au sérieux, rapporte l’avocat sur la chaîne Press TV. Les arguments se basent sur des éclairages politiques internes et externes et des facteurs psychologiques pertinents, notamment les sentiments de désarroi qui s’emparent de nombreux israéliens qui aspirent à un mieux-être. Les déçus de l’idéal sioniste se recrutent notamment parmi la masse des 500 000 porteurs de passeports américains qui vivent en Israël et nourrissent le secret projet de retourner aux USA ; l’ancienne patrie aux valeurs sûres. 300 000 d’entre eux sont originaires de la seule Californie. Le même sentiment s’empare du million et demi de juifs originaires de Russie. L’étude met en exergue un indicateur qui ne trompe pas, à savoir la hausse des demandes de passeports auprès des autorités d’Europe occidentale et les Etats-unis. Le rapport de la CIA prévoit ainsi un exode de 2 millions de Juifs dans les prochaines 15 années. C’est un chiffre colossal pour une population de 7 150 000 habitants, dont 5 415 000 Juifs, selon le recensement de 2007. Elle révèle une baisse de natalité chez les femmes juives à 2,8 enfants contre 3,7 chez les femmes palestiniennes. La croissance démographique de la population palestinienne est prise en compte par l’état-major israélien comme un objectif militaire et ne s’embarrasse d’aucun scrupule pour mener à Ghaza une conduite d’infanticide d’une sauvagerie rarement égalée. Ces crimes laissent des effets auprès de l’opinion mondiale.

432 enfants ont été tués au cours des raids contre Ghaza et, souvent, ils ont été froidement abattus à bout portant. Le blocus contre une population d’un million et demi de personnes enserrées continue son œuvre mortelle, en particulier sur les femmes et les enfants. L’analyse américaine prévoit un déplacement de la solution à deux Etats vers un Etat unique, seule solution pour empêcher l’apartheid tout en permettant le retour des réfugiés palestiniens de 1947 / 48 et 1967 comme condition à une paix durable dans la région. Cette notion d’Etat unique que la CIA reprend à son compte est apparue en novembre 2007 dans la déclaration de Londres, signée par un grand nombre d’intellectuels. L’idée gagne les esprits, notamment aux Etats-Unis où elle est soutenue dans les campus. Le rapport de la CIA considère l’ancien modèle sud-africain de l’apartheid similaire à la situation politique et sociale qui prévaut actuellement en Israël où les Palestiniens sont soumis au même régime de séparation raciale. Ce déni de justice, basé sur la spécificité ethnique et religieuse, est l’un des fondements du sionisme. Il détermine la politique de terreur génocidaire contre le peuple palestinien depuis 60 ans. C’est un facteur de blocage pour toute solution de paix. Bon nombre de dirigeants israéliens l’ont compris. Mais aucun d’entre eux n’a le poids charismatique suffisant pour défier ouvertement une partie de l’opinion israélienne, surchauffée par les discours rabbiniques qui ouvrent droit à un sentiment de toute puissance et d’impunité. Les dirigeants de l’Etat hébreux ont-ils eu connaissance des conclusions de la CIA ? Sans aucun doute. En janvier déjà, Ehud Olmert, Premier ministre sortant, a osé dire que « si le jour où la solution à deux Etats s’effondre et que nous devons faire face au même style de combat qu’en Afrique du Sud, concernant l’égalité des droits de vote, alors pour l’Etat d’Israël c’est fini ». Ce constat à lui seul résume et confirme les thèses de la CIA sur l’avenir d’Israël.

Par Rachid Lourdjane

Ils prennent les Arabes pour des cons...

2009-03-29T16:53:00.000-07:00

La charge de Jacques Chirac contre les négationnistes

Sophie de Ravinel

L’ancien président de la République prône l’enseignement de la Shoah dans les pays arabes.

«Le drame de la Shoah interdit l’oubli. Il impose la pudeur. Il fait exploser la colère au cœur de chaque homme de bonne volonté, lorsque la Shoah est contestée.» [Pur baratin. Le reste du monde est fatigué de se faire bassiner par les juifs, qui en réclament toujours davantage.] Silencieux depuis plusieurs mois, Jacques Chirac a choisi de s’exprimer sur un thème qui avait déjà marqué sa présidence. Vendredi, à l’Unesco, l’ancien chef de l’État a apporté un soutien appuyé au projet Aladin initié par la Fondation de la mémoire de la Shoah. Un projet destiné à lutter contre le négationnisme, en particulier dans les pays arabes. [Ça fait partie de la propagande israélienne.]

Jacques Chirac a insisté sur le fait qu’il ne s’agissait pas de vouloir « [f]aire porter aux pays musulmans une culpabilité qui n’est pas la leur». Il a cependant souligné l’importance de «faire connaître la Shoah, pour la faire sortir du silence que l’on a fabriqué autour d’elle, dans beaucoup de pays». Pour lui, les raisons de ce silence sont simples : «Évoquer la Shoah risquait de susciter dans ces pays un sentiment de sympathie pour les Juifs et l’existence d’Israël. Alors, a-t-il dit, on l’a cachée.» [Personne ne l'a cachée, mais les gens du Moyen-Orient voient clairement que cette histoire est un truc israélien pour leur paralyser l'esprit. Cette histoire ne les concerne pas plus que les massacres d'Indiens par les conquistadores espagnols...]

L’ancien président s’est inquiété du fait que «les conflits incessants du Proche-Orient servent aujourd’hui de prétexte à une nouvelle haine d’Israël. Elle est en train de devenir une nouvelle haine des Juifs ; cette haine se répand», a-t-il observé. Elle peut être le début d’un nouveau cauchemar. Chirac insiste : «Il n’y aura pas de paix au Proche-Orient tant qu’il n’y aura pas de reconnaissance et acceptation de l’État d’Israël.» [Bon, alors, nous sommes tranquilles : ça n'arrivera jamais.] Et ajoute : «Mais il n’y aura pas reconnaissance mutuelle réelle sans assentiment des peuples (…) sans une compréhension plus intime.» [L'assentiment viendra après le démantèlement de l'entité sioniste, l'évacuation des colons juif ou pseudo-juifs et le retour des exilés palestiniens. C'est le minimum. Chirac aura alors le plaisir de remplir son chateau de Bity avec des réfugiés israéliens. Quel panard !]

Celui qui avait reconnu la responsabilité de la France dans la déportation des Juifs de France, dans son discours du Vél’d'Hiv, en juillet 1995, [= négation de la responsabilité allemande] estime que ce projet Aladin s’inscrit dans le cadre du combat qu’il mène à la tête de sa propre Fondation pour le dialogue entre les cultures. Ce projet, sur son site Internet, propose un contenu pédagogique en plusieurs langues, dont le turc, l’arabe ou le farsi, sur l’histoire de la Shoah et celle du judaïsme. Il est soutenu par plus de 200 personnalités arabo-musulmanes. [Anne Frank, Primo Levi, qui n'a jamais mis les pieds à Birkenau et n'a donc jamais vu une "chambe à gaz... Ils n'osent pas entrer dans le gras de la question. Ils balancent des feuilletons littéraires, des romans de gare. Ils prennent les Arabes pour des cons, ça se voit tout de suite.]

« Les falsifications de l’histoire »

Mais Jacques Chirac ne s’est pas seulement adressé à cette partie du monde, soulignant, dans son intervention, que «nul pays, nulle culture ne sont immunisées contre la tentation du génocide». [Il aurait pu, à cette occasion, dénoncer les Etats-Unis, coupables d'un énorme génocide chez eux]. Il a par ailleurs souligné, une nouvelle fois, que «nous ne devons jamais accepter comme démocratiques les partis qui propagent la haine». [Il aurait pu, à cette occasion, dénoncer l'ensemble des forces politiques israélienne, fondées sur la haine et le racisme.] «L’accord trouvé entre libéraux, démocrates chrétiens, socialistes et communistes dans l’après-guerre pour rejeter les partis de la haine doit être considéré comme un acquis définitif de la démocratie européenne», a-t-il ajouté. ["Démocratie", comme champ clos des affrontements entre clients des Américains, des Soviétiques, du Vatican... Il se fout de notre gueule.] Une allusion claire aux propos tenus par Jean-Marie Le Pen, mercredi, dans l’hémicycle du Parlement de Strasbourg. Le président du Front national avait réaffirmé qu’il considérait les chambres à gaz comme «un détail de l’histoire de la Seconde Guerre mondiale».

Depuis son départ de l’Élysée, Jacques Chirac, en tête des personnalités politiques dans le baromètre Ifop/Paris Match, s’en tient à des interventions peu nombreuses et exclusivement consacrées aux grands enjeux mondiaux, comme son discours sur l’accès à l’eau au Proche-Orient.

De son côté, dans un message lu par la garde des Sceaux et maire du VIIe arrondissement de Paris, Rachida Dati, le président Sarkozy n’a pas évoqué Jean-Marie Le Pen mais fait allusion aux propos négationnistes tenus par l’évêque catholique intégriste Richard Williamson. Des déclarations qu’il a jugées «indignes, d’autant plus honteuses et condamnables, qu’elles émanent d’un homme de foi». [Justement, un homme de foi a, dans le domaine de l'histoire profane, le droit et le devoir de douter...] Des déclarations qui rappellent aussi «l’urgence d’agir contre les falsifications de l’histoire». [Est-ce une déclaration de guerre aux Wiesel, Lanzmann, Klarsfeld, Wellers, Hilberg, et autres hussards noirs de Yad Vashem ?]

«Toutes» les falsifications , a souligné Abdoulaye Wade, président du Sénégal et président de l’Organisation de la conférence islamique, pour qui le négationnisme ne doit pas occulter d’autres formes «d’oubli du passé ou de dénaturation des faits», relatifs, en particulier, à la colonisation. [Sans oublier les valets du maître colonial...]

article comenté par l'aaargh

source: http://www.lefigaro.fr

مشروع علاء الدين لتعريف المسلمين بالمحرقة

شيراك عزا "التعتيم" على المحرقة في العالم الإسلامي إلى الخوف من خلق تعاطف مع اليهود وإسرائيل (الجزيرة نت)

عبد الله بن عالي-باريس

أطلق في مقر منظمة الأمم المتحدة للتربية والثقافة والعلوم "اليونيسكو" في باريس أمس "مشروع علاء الدين" الهادف -حسب القائمين عليه- إلى تعريف المسلمين بحقائق المحرقة (الهولوكوست) ومواجهة النفوذ الفكري للدوائر العربية-الإسلامية التي تنكر المأساة أو حجمها، على حد تعبير أحد القائمين على المبادرة.

وقال ديفد دي روتشيلد، رئيس مؤسسة ذاكرة المحرقة الفرنسية التي تدير المشروع، إن المبادرة تحظى بدعم مائتي شخصية سياسية وفكرية من العالمين العربي والإسلامي من أبرزها الأمير الأردني الحسن بن طلال ورئيس الوزراء العراقي السابق إياد علاوي والأكاديمي الجزائري محمد أركون والكاتب التونسي العفيف الأخضر.

"هتلر واليهود" أحد الكتب التي ترجمت إلى العربية في إطار مشروع علاء الدين
(الجزيرة نت)

وأضاف المصرفي الفرنسي، في مستهل حفل حضره الرئيس الفرنسي السابق جاك شيراك والرئيس السنغالي عبد الله واد الرئيس الدوري لمنظمة المؤتمر الإسلامي، إن الموقع الإلكتروني والمكتبة الرقمية، اللذين يمثلان دعامتا المشروع، سينشران "كتبا مرجعية" عن المحرقة ترجمتها المؤسسة إلى العربية والفارسية وهي في طور نقلها إلى التركية، بينها "هتلر واليهود" للمؤرخ فيليب بوران وشهادات للمفكر الإيطالي بريمو ليفي والكاتبة الألمانية آن فرانك.

فضاء حوار
وحدد دي روتشيلد هدف المشروع الرئيسي في "مواجهة موجة الإنكار والخلط وابتذال المحرقة التي تحركها دوائر محدودة لكن نافذة في العالم العربي الإسلامي" وأكد أن المبادرة ستفتح فضاء حوار بين اليهود والمسلمين بترجمة ونشر أعمال عربية وإسلامية إلى اللغات الأوربية ووضعها في المكتبة الرقمية التي يمكن تحميل محتوياتها مجانا.

أما مديرة مؤسسة ذاكرة المحرقة آن ريفكولوشي، صاحبة الفكرة، فأشارت إلى أن القارئ حين يضع اليوم كلمتي "يهودي" أو "المحرقة" -بالعربية أو الفارسية- على محرك بحث غوغل، لن يعثر إلا على مواقع معادية للسامية ومنكرة للمحرقة، وأعربت عن أملها في أن يصبح موقع علاء الدين المرجع الأول للباحثين في الإنترنت عن هذه المواضيع.

ونوهت ريفكولوشي إلى أن خمسين ألف نسخة من كتاب كفاحي للزعيم النازي أدولف هتلر بيعت خلال أسابيع في تركيا في 2005، وأكدت أن ما لا يقل عن 576 كتابا معاديا لليهود أو منكرا للمحرقة نشرت في العالم الإسلامي منذ ذلك التاريخ.

عبد الله واد قال إن المسلمين عرفوا عبر التاريخ كيف يتعايشون (الجزيرة نت)

إسرائيل والمحرقة

وأثنى الرئيس الفرنسي السابق جاك شيراك على المشروع وفسر ما سماه "التعتيم على الهولوكوست في العالم الإسلامي بأن ذكر المحرقة قد يثير في هذه البلدان مشاعر تعاطف مع اليهود ومع وجود إسرائيل" لكنه شدد على أن المبادرة لا تستهدف تحميل العرب والمسلمين "مسؤولية ليست مسؤوليتهم".

وأعرب شيراك عن قلقه لآثار استمرار الاحتلال الإسرائيلي للأراضي الفلسطينية على مستقبل التعايش بين المسلمين واليهود، وقال إنه أبلغ الإسرائيليين، حين كان على رأس الدولة الفرنسية أن "الاحتلال خطأ ولا يمكن أن تصنعوا السلام مع جار باغتصاب أراضيه واقتلاع أشجاره وإغلاق طرقه".

أما الرئيس السنغالي عبد الله واد فأشاد بنية القائمين على المشروع في توظيفه في خلق فضاء للحوار الإسلامي-اليهودي وباختيارهم أمثولة عربية (مصباح علاء الدين) اسما للمبادرة، وشدد على أن "التاريخ يعلمنا، من صحيفة المدينة المنورة في 622 ميلادية إلى الإمبراطورية العثمانية مرورا بإسبانيا أيام الحكم العربي، أن المسلمين واليهود استطاعوا في فترات مختلفة أن يتعايشوا في أجواء من السلم والاحترام المتبادل".

http://www.aljazeera.net

"Réveillez-vous. Les Juifs perfides creusent le tombeau des nations."

2009-03-29T13:51:00.000-07:00

Extraits de The Jews - The Whole Truth ( Les Juifs, toute la vérité) de l'excellent Kostas Plevris

"Réveillez-vous. Les Juifs perfides creusent le tombeau des nations. Réveillez-vous et jetez-les dedans, parce qu’ils le méritent."

"Le monde civilisé est responsable, parce qu’il tolère les parasites internationaux, qui s’appellent Juifs… L’heure des représailles approche."

"Juif et homme sont des concepts antinomiques, c’est-à-dire que l’un exclut l’autre." [2]

"Tout leur comportement criminel explique les actes des nazis contre eux et en plus les justifie."

"L’histoire de l’humanité imputera à Adolf Hitler ceci : il n’a pas débarrassé, alors même qu’il le pouvait, l’Europe des Juifs."

"On les méprise pour leur morale, leur religion, leurs actes, tout cela prouve qu’ils sont des sous-hommes."

"Ils font bien de conserver le camp en bon état, parce qu’on ne sait pas ce qui peut se passer dans l’avenir."

"… Je ne peux pas tolérer que les assassins, voleurs, violeurs, parasites et corrupteurs (…) de la pitoyable Juiverie puissent calomnier les admirables nationaux-socialistes."

"Le ZYKLON B n’était qu’un gaz toxique utilisé pour la désinfection des chambres à gaz (…) Tout le reste est bobard de propagande."

"L’entreprise d’extermination des Juifs [litt. 'la cadavrerie juive'], dans le cas d’Auschwitz, s’est révélée dès le début mensongère."

"Libérez-vous de la propagande juive qui vous trompe avec ses mensonges sur les camps de concentration, les chambres à gaz, les 'fours crématoires', et autres histoires du pseudo-Holocauste…"

la victoire du revisionnisme

"l'antisémitisme" est compréhensible

2009-03-28T15:08:00.000-07:00

De passage à Bruxelles à l'occasion de la conférence de presse pour le lancement du fumeux "Tribunal Russell sur la Palestine" (une initiative Pierre Galand), le réalisateur britannique Ken Loach a déclaré au sujet de la montée de l'antisémitisme en Europe consécutive à l'offensive militaire de Gaza :

"Ca ne me surprend pas qu'il y ait une montée de l'antisémitisme. En fait, c'est parfaitement compréhensible car Israël alimente des sentiments d'antisémitisme".

Ken Loach réagissait aux conclusions du rapport de l'Agence des droits fondamentaux de l'Union européenne, qui révèle que les actes antisémites sont en forte recrudescence dans toute l'Europe depuis le mois de décembre. L'Agence, qui a recueilli des informations dans 19 pays membres de l'UE, s'inquiète de la montée d'actes antisémites, allant du vandalisme à des agressions physiques.

Le réalisateur, qui a l'habitude de critiquer Israël, a qualifié ce rapport de "diversion" visant à détourner l'attention des récentes interventions militaires d'Israël. En d'autres mots, il s'agirait d'une sorte de conspiration.

En extrapolant, on pourrait dire de toutes les victimes que, si elles sont victimes, c'est compréhensible car elles l'ont bien cherché. C'est tellement simple qu'il fallait y penser. En tout cas, pour le marxiste Ken Loach il est clair que ce sont les Juifs, en l'occurrence, Israël, qui sont les responsables de l'antisémitisme. Aussi faut-il être perspicace pour penser au rapport comme moyen de détourner l'attention de cette responsabilité - ils sont tellement forts, ces Juifs, qu'ils auraient même l'Agence des droits fondamentaux dans leur poche !

Source: UPJF.org

Dieudonné - La Révolution en marche...

2009-03-28T13:24:00.000-07:00

http://www.partiantisioniste.com

En France, un terroriste israélien vaut mieux qu'un citoyen français.

2009-03-28T12:44:00.000-07:00

Pour lui écrire et le soutenir :
Salah Hamouri
Doar nah Guilboa
10900-Beit shean
Israël

Pour lui envoyer des livres via le consulat de France en israel:
c/o Consulat de France à Haïfa
37, rue Hagefen
Haïfa
Israël

http://www.salah-hamouri.fr/node/7

Grèce: LA victoire du révisionnisme

2009-03-27T15:23:00.001-07:00

Grèce: Le révisionniste C. Plevris acquitté

ATHENES, 27 mars 2009 (AFP)

La cour d'appel d'Athènes a acquitté vendredi en suivant le réquisitoire du procureur un militant néonazi autoproclamé condamné en première instance à 14 mois de prison pour un brûlot antisémite.

Le Conseil central juif de Grèce (KIS) a immédiatement réagi en exprimant sa "déception et sa stupéfaction" face à un verdict qui "cause tristesse et inquiétude" et "protège, non la liberté d'expression mais un antisémite et néonazi autoproclamé".

L'avocat Constantin Plevris avait été reconnu coupable en décembre 2007 "d'injure raciale" et "incitation à la haine et à la violence raciale" pour son livre "Les juifs, toute la vérité". Il avait aussitôt fait appel.

L'ouvrage, paru en 2006, mêle sur près de 1.400 pages déni de
l'Holocauste, apologie des nazis et menaces contre les juifs, notamment qualifiés de "sous-hommes" et "ennemis mortels" méritant "le peloton d'exécution".

La cour d'appel a acquitté vendredi à l'unanimité son auteur de
l'accusation d'injure raciale et à une majorité de quatre juges sur cinq de la seconde accusation.

"A entendre le procureur, il s'agit d'un livre à contenu historique", a affirmé à l'AFP le président du KIS, Moisis Constantinis. Le KIS va se pourvoir devant la Cour suprême pour demander la cassation du verdict, a-t-il ajouté.

La condamnation en première instance avait été la première application d'une législation anti-raciste datant de 1979 dans un pays où la littérature antisémite comme le "Protocole des sages de Sion" circule librement.

La communauté juive de Grèce compte aujourd'hui quelque 6.000 personnes.

Comment les Juifs tuèrent Mohamed(sws) et Jésus(ps)

2009-03-27T10:37:00.000-07:00

Primary source material from Jewish, Christian and Muslim texts prove that the Jews killed Jesus(ps) Christ and poisoned the Prophet Muhammad(sws).

holocaust® Math

2009-03-27T09:59:00.000-07:00

holofraude, Parce que vous le valez bien!

Khartoum fait état d'un second raid aérien contre son territoire

2009-03-27T07:38:00.000-07:00

Le Soudan a affirmé vendredi que des avions étrangers avaient effectué deux raids contre sa frontière avec l'Egypte, un à la fin janvier et l'autre à la mi-février, et dit enquêter sur une éventuelle implication d'"Israël" dans ces bombardements, c'est ce qu'a affirmé Ali Sadiq, porte-parole de la diplomatie soudanaise. "Nous avons reçu l'assurance que les Etats-Unis ne sont pas derrière ça. Nous considérons actuellement d'autres possibilités, y compris "Israel" a dit M. Sadiq, précisant que l'enquête des autorités soudanaises n'était pas encore terminée. Le Soudan va répondre "de façon diplomatique" lorsqu'il connaîtra l'auteur de ces bombardements, a ajouté le porte-parole de la diplomatie soudanaise qui a établi à "environ 40 morts" le bilan des victimes. Jeudi, le ministre soudanais des Transports, Mabrouk Moubarak Salim, avait indiqué que des avions étrangers avaient effectué, à la mi-janvier, un raid sur un convoi de camions et affirmé à la chaîne satellitaire al-Jazira que les armes étaient destinées à Gaza. Selon le blog d'un correspondant de la chaîne de télévision américaine CBS, qui n'a pas précisé l'identité de ses sources, le raid aurait été mené par l'aviation israélienne. Différents médias ont aussi évoqué la possibilité que les raids aient été menés par les Etats-Unis.

source: http://www.almanar.com

L’avenir du conflit Occident-Orient : Est-ce la fin d’Israël ?

2009-03-27T07:22:00.000-07:00

Mustapha Cherif Philosophe, cofondateur et premier co-président du Groupe d’Amitié Islamo-Chrétienne. Coordinateur du Forum des Intellectuels Algériens.

Cette semaine se met en place un nouveau gouvernement israélien. Le pire depuis longtemps. Quiconque dans le monde occidental est aujourd’hui sincèrement, à la fois, attaché aux droits légitimes des peuples palestinien et israélien - un Etat viable et souverain pour le premier, une sécurité garantie pour le second - ne peut qu’être atterré par cette évolution, la folie sioniste et la politique israélienne. Les dernières élections dans ce pays pas comme les autres montrent clairement que l’aveuglement atteint le délire. Droite et extrême droite racistes et fascisantes dominent au sein des pouvoirs et des opinions. La supériorité des armes n’a jamais mis à l’abri d’une défaite politique, elle l’a même parfois hâtée et c’est encore plus vrai aujourd’hui où l’opinion mondiale, informée comme jamais, a vu sur ses écrans le déluge de feu qui s’est abattu sur Ghaza, ce camp de concentration, cette immense prison à ciel ouvert asphyxiée par le blocus et quotidiennement pilonnée. Des rares voix juives s’élèvent pour s’opposer à une guerre qui n’atteindra jamais aucun des objectifs, officiels et officieux, que lui assigne le gouvernement criminel israélien : ni l’arrêt des tirs de roquettes sur les villes du Sud, (signal que le Palestinien ne renoncera jamais), ni le démantèlement du Hamas, au contraire installé en fer de lance de la résistance, ni même la capacité de dissuasion de l’armée israélienne, humiliée après l’agression du Liban, ni même le message adressé à des puissances régionales, car le principal perdant de cette opération criminelle et brutale, à terme, ce sont les Israéliens eux-mêmes en Etat suicidaire.

La paix mondiale en danger

Un Etat théocratique, agressif et colonial, géré par une horde de brigands sanguinaires et corrompus, qui détruit l’avenir de toute une région, celle des juifs y compris, parce qu’ils veulent dominer l’Orient et continuer d’exploiter à leur profit le filon de la culpabilité qu’inspire la Shoah. Cette politique irresponsable hypothèque tout le Moyen-Orient et la paix dans le monde pour longtemps. C’est une politique suicidaire pour eux et un obstacle à la libération politique des pays arabes archaïques et corrompus qui sont paralysés par la peur d’Israël. Un rapport de la CIA, pas comme les autres, rapporté par quelques rares médias occidentaux, concernant Israël, fait preuve d’une thèse qu’il ne faut pas négliger. Une étude qui aurait été conduite par la Central Intelligence Agency (CIA) émet des doutes sur la survie d’Israël au-delà des 20 prochaines années. Le rapport de la CIA prévoit «un déplacement inexorable de la solution à deux États vers une solution à un Etat, la solution la plus viable basée sur les principes démocratiques de la pleine égalité qui supprimera le spectre de la menace de l’apartheid colonial, tout en permettant le retour des réfugiés de 1947/1948 et 1967. Ce dernier étant la condition préalable à une paix durable dans la région». L’étude, à diffusion restreinte, prévoit le retour des réfugiés palestiniens dans les territoires occupés et l’exode de deux millions d’Israéliens qui partiront vers les États-Unis au cours des quinze prochaines années. «Il y a plus de 500.000 Israéliens qui ont des passeports américains et plus de 300.000 viennent de Californie», a déclaré dans une interview l’avocat international Franklin Lamb, en ajoutant que ceux qui n’ont pas de passeport américain ou occidental, ont déjà fait la demande. «Je pense donc que, au moins pour la population en Israël, c’est écrit sur le mur...ce qui suggère que l’histoire rejettera tôt ou tard l’entreprise coloniale», a souligné Lamb. Il précise que la CIA, dans son rapport, comme exemple, fait allusion à la chute rapide et inattendue du gouvernement d’apartheid en Afrique du Sud et rappelle la désintégration de l’Union soviétique au début des années 1990, ce qui suggère que la fin du mythe d’un «territoire israélien» arrivera plus tôt qu’on ne le pense. Lamb dit qu’étant donné la conduite folle d’Israël envers les Palestiniens et en particulier dans la bande de Ghaza, le public américain - qui a exprimé des protestations faibles contre les mesures sionistes par le passé - pourrait protester fermement et ne plus supporter l’injustice. Certains membres de la commission des Renseignements du Sénat américain auraient été informés de ce rapport. La récente déclaration de Freeman, personnalité respectée, qui a renoncé au poste de conseiller pour la sécurité, proposé par Obama, et qui a dénoncé les pressions des lobbys sionistes aux USA, commence aussi à faire des vagues. De plus, les tentatives de juger pour crimes de guerre les responsables politiques et militaires israéliens avancent, ce n’est pas un mirage. L’Europe doit assumer avec force l’immense responsabilité historique qui est la sienne dans cet interminable conflit injuste. Tant que le peuple palestinien n’aura pas son indépendance, la guerre sera totale, notamment dans les esprits en Orient. Un peu d’histoire et de mémoire n’est pas inutile pour remettre les choses en perspective. Les Palestiniens peuplaient cette terre réputée «sans peuple pour un peuple sans terre» et en furent massivement expulsés. Il s’agit de ne pas oublier que, colonisations britannique et française inclues, cette histoire est aussi celle de l’Occident qui déforme la réalité, pillent et abandonnent les peuples à leur triste sort.

La responsabilité de l’Europe

Les politiques en Europe ont pour devoir de concilier les positions et surtout de contribuer à la décolonisation, afin que tous puissent coexister dans la liberté et la dignité. A cause de l’intransigeance des Israéliens, trop de pourparlers et d’accords de paix sont jusqu’à présent allés d’échec en échec, en dépit des rares moments où l’on s’est pris à espérer que la raison et la justice l’emportent grâce à quelques responsables suffisamment visionnaires et lucides. Les grandes lignes d’une paix honorable et efficace sont connues, il n’y a rien à inventer et plus d’alibi derrière lequel se cacher pour, une fois encore, en détruire les chances. Il s’agit de l’avenir entre l’Orient et l’Occident. Pour ses responsabilités passées et pour sa responsabilité présente dans l’équilibre du monde, l’Europe doit peser de tout son poids pour que cette guerre de cent ans, qui ne règlera rien, soit enfin la dernière et pour que les enfants de Palestine aient enfin droit à une vie normale dans des sociétés qui ne soient plus dominées par la peur et la haine de l’autre. L’urgence, c’est la mobilisation déterminée de l’Europe, des Etats-Unis, et du monde arabe, pour en finir avec l’immobilisme meurtrier qui a succédé au Processus de Madrid et aux Accords d’Oslo. Force est, malheureusement, de constater que toutes les actions ont été un piteux alignement sur les positions de l’administration américaine d’avant Obama. L’urgence, c’est aussi que chacun comprenne qu’il faut dialoguer et qu’il n’a pas à choisir ses interlocuteurs dans le camp d’en face mais à prendre, tels qu’ils sont, ceux qui représentent effectivement les populations concernées. Le reste, tout le reste, doit en être l’aboutissement, la reconnaissance d’un Etat palestinien souverain et viable. Trop de temps perdu, de mensonges, de promesses non tenues, de malheur et trop, aussi, de politiques inéquitables accréditant clairement l’idée ravageuse d’un «deux poids, deux mesures» dont, toujours les mêmes, sont les victimes. Il est temps de stopper ce fol engrenage qui a transformé de jeunes et fiers lanceurs de pierres des héroïques Intifadas en êtres désespérés. Les jeunes oubliés de la vie seront de plus en plus nombreux à être candidats à la mort. Non par fascination nihiliste ou par fanatisme religieux mais par conviction de n’avoir plus rien à perdre et pas d’autre moyen de faire entendre leur voix. Il est temps de comprendre qu’il en va non seulement de la sécurité de l’Occident et de l’Orient, et de la dignité de la nation palestinienne mais, aussi de l’équilibre et de la sûreté d’un monde où le non-règlement du conflit israélo-palestinien attise le pire et fait diversion aux problèmes des impasses de notre temps. Rien ne sert de déplorer «l’importation du conflit» en Europe, à l’heure d’Internet et des médias télévisés globaux, Ghaza est dans tous les coeurs, les foyers et dans les consciences. Les exclus, les discriminés, les humiliés s’identifient aux humiliés et jugent sévèrement la légèreté avec laquelle la plupart des gouvernements occidentaux, dans cette affaire, bafouent leurs propres valeurs. Voilà pourquoi ce qui se joue en Palestine, ce sont aussi les lendemains à tous car, tôt ou tard, l’histoire présentera la facture. Un effort de lucidité historique de l’Europe et de courage politique du monde arabe sera le meilleur moyen d’aider Barack Obama à assumer les responsabilités politiques des USA. La vie, c’est le compromis. Et l’opposé du compromis, ce n’est pas l’idéalisme, c’est le fanatisme et la mort, dit un poète, Il est temps partout de se tourner vers l’avenir, sans être amnésique. Sinon, ce sont toujours les brutes, les aveugles et les sourds en politique qui seront jugés par l’histoire comme leurs propres fossoyeurs. La fin d’Israël a peut-être déjà commencé.

Mustapha CHERIF Professeur en relations internationales www.mustapha-cherif.net

Jewish Ritual Murder

2009-03-26T18:40:00.000-07:00

Meurtre rituel juif, le culte caché.

pascasher.blogspot.com/2009/01/macabres-accusations.html

pascasher.blogspot.com/2009/02/le-sang-des-innocents.html

Insolite : Une minute de silence contre la venue de Dieudonné

2009-03-25T16:33:00.000-07:00

Villeneuve d'Ascq : une minute de silence contre la venue de Dieudonné

Non vous ne rêvez pas !

Le syndicat CGT Sup de l'université Lille 1 appelle à tenir une minute de silence, ce mardi à 15h dans les couloirs de la Cité scientifique pour protester contre la probable venue sur le campus de l'humoriste controversé Dieudonné.

De leur côté divers partis de gauche de Villeneuve d'Ascq (Rassemblement citoyen, les Verts, le PC, le PS, le Parti de Gauche) et syndicats de Lille 1 (SGEN-CFDT, SNESup, SNPREES-FO, SNPTES-UNSA) enjoignent « leurs militants, leurs sympathisants et l'ensemble de la population attachée aux libertés et à la vérité historique à participer massivement à la 65e commémoration annuelle du massacre d'Ascq de la nuit des Rameaux 1944 ».

http://www.nordeclair.fr

Humiliation en règle du juif Attali

2009-03-25T15:35:00.000-07:00

Le journal juif "Times of London" fait la promo de l'inceste

2009-03-25T05:55:00.000-07:00

Après l'homosexualité, les juifs favorisent l'inceste... Tous les moyens sont bons pour détruire la famille traditionnelle.
I had sex with my brother but I don't feel guilty
A woman slept with her sibling for years and has good memories. Not many people understand their relationship, she says

Strangely enough, Daniel's wedding day didn't upset me at all. It was his 30th birthday six months later which really got to me, as he stood there with his wife Alison while they greeted the guests. I can honestly say that that was the only time when I felt real envy and wished desperately that it was me standing beside him, arms round each other as we showed the world how much we loved each other.
It's not as if I'm not allowed to love Daniel, but the way we feel about each other isn't something that we can share easily with anyone else. Daniel is my brother, but since I was 14 we've had a sexual relationship - and that's not something that many people would feel comfortable with.
I've only ever spoken about this once before, and even then it was very much in the abstract. While I was still at university a friend had a major misunderstanding with a relatively new boyfriend when one of his friends had reported back to him that he'd seen her hugging and kissing another man in the union bar. She was firstly annoyed at being questioned and became even more exasperated when she explained that the man in question was her brother, as her boyfriend refused to believe her. Their loud discussion took place in the union with an interested audience, until he finally stamped out in fury, still refusing to believe her. As she flounced back to join us she made a remark about preferring her brother to any other man, whereupon one of the crowd said “Yuck, how pervy!” As she sat down beside me she muttered something like “It's not that strange,” and three or four drinks later I quietly asked her what she'd meant.
Fuelled by drink or maybe just rage, she started talking in a very intense but hushed way about how close siblings could be, going on to say that she was sure that many people experimented sexually with them as they grew up and then simply grew out of it. She said it was like practising your social skills on your family and so long as it was mutual, she couldn't see the harm. I didn't say much - partly because I couldn't believe that I'd met someone who seemed to be like me - and she very quickly clammed up and moved over to talk to someone else and never brought up the subject again.

I think the only reason that I'm talking about it now is to emphasise that I truly believe that she was right - it doesn't happen to everyone but it happens to some, and I don't want to be made to feel guilty about it. Incest is so often spoken about in the same breath as abuse, but if you're close in age and equal in relationship terms then it's entirely different. Of course abuse happens, but it can happen in any sexual relationship and there's an expectation that a family member would never hurt you in the way that someone else could. There's no comparison between siblings close in age having sexual feelings and contact and an adult forcing a younger member of the family to do something they neither understand nor want to be involved in. I think incest is traditionally seen as bad, but in some cultures that isn't the case. When I was small I asked a Sunday school teacher if Adam and Eve's children married each other since they were the first people on earth. She just laughed and didn't reply. Having children with Daniel was never an issue and we were always careful about contraception.
All my memories of my relationship with Daniel are good. He's only a year older than me and we've always been close, especially since we always seemed to be full of nonsense compared with our older sister Jane. She's four years older than Daniel and very studious and focused, while he's bursting with fun and light-hearted enthusiasm. I've adored him for as long as I can remember and my parents were always delighted by our closeness when we were small. We shared friends and moved happily in the same social circles, so I could never understand girls who didn't get on with their brothers.
Things changed when I was 14. I had spent hours getting ready for my first Christmas dance when I knocked on Daniel's bedroom door. It's a dodgy age as you're trying to come to terms with your developing body and worry endlessly about how you look, so his wolf whistle was very welcome as he swept me into his arms and we pirouetted, laughing, around the room, before going downstairs to show off our finery to our parents and Jane.
Daniel's appreciation really helped my confidence and I was aware of him smiling approvingly as boy after boy asked me up to dance, though my greatest pleasure was when he claimed me for the last dance. We giggled home to gossip and hot chocolate with our parents and by the next day all the finery was discarded and life was back to normal.
On New Year's Eve Daniel went to a party and by the time he got home I was already asleep. I was extremely sleepy when he crept into my room and curled up on my bed, which was something we'd both done for years, especially if we wanted to share some snippet of gossip. When he started stroking my hair and face it was a surprise, but I could feel myself drifting pleasurably back to sleep as he caressed me gently. Then I became aware of his hand drifting lower and suddenly I was wide awake as he stroked my neck and started sliding his hand down my vest top. I wasn't scared but I was surprised as he started stroking me, though my overriding sensation was one of sheer pleasure. I instinctively lifted my mouth to his as he kissed me and then he hugged me very tightly and left.
I lay in complete confusion with my mind racing and my body totally turned on. All the sex education I'd had said that this was wrong, that it was abuse and incest. But it hadn't felt wrong and I certainly hadn't felt forced. Rather, I felt that Daniel had stopped long before I'd wanted him to. It was hours before I finally fell asleep but I was sure of two things - that I'd really enjoyed it and I still adored my brother.
The next morning it was clear that Daniel had a hangover but as he grinned up at me from his prone position on the couch there was no awkwardness or regret between us. We didn't discuss what had happened, but went for a long walk that afternoon with Jane and the dog and everything felt the same, down to Jane chiding us about being irresponsible about leaving our parents to do all the tidying up after new year's dinner.
Over the next few years we had sexual encounters every six months or so, each time going farther and farther until I was 17, when we had full sex for the first time. We both went out with other people and there was never any jealousy, although I found it hard to be physically intimate with anyone else. Part of that was because sex with Daniel was so amazing that I had no patience for all the fumbling that seemed to happen with other boys. The sex was never pre-planned, but just always seemed to happen when there was no chance of being discovered.
Every so often I would wonder what people would think if they found out, especially our parents, but it always felt so right and was so exciting that these concerns were never enough to stop me. Sometimes he initiated sex and sometimes I did, but in between times our relationship was as easy, relaxed and affectionate as ever, with the incredible passion of each encounter quietly banked away until the next time.
I missed Daniel when he went to university, but went to stay with him every three months or so. Sometimes we would have sex and at other times neither of us seemed interested. By the time he met Alison he was working and I was a student, and I knew that this relationship was different, but it still came as a shock when he told me he wanted to marry her. However, I was more shocked when he said: “You only have to say and I won't marry her, but then I want us to stay together and not see anyone else. We could be the old boring brother and sister who never got married, but ended up sharing a house because no one else would have them! I know this is meant to be wrong but I've never felt anything so right.” This echoed everything that I've thought about our incestuous relationship over the years. After hours of discussion we agreed that it was time to stop the sexual side of our relationship and also decided that telling anyone else was a bad idea, parting in tears afterwards.
I know Daniel loves Alison, but she's very wary of me. I'm pretty sure that she doesn't see me as a sexual threat, but she thinks of me as an emotional rival and I suppose she's right. It's not unusual - there are countless people dealing with all the emotions that result from partners becoming officially family.
I have wondered if there will ever come a time when I'll look back on my relationship with Daniel in disgust, but I don't think so. Everyone has relationships where the sexual element has ended but a great friendship remains, and that's as good a way as any of summing up what's happened with us. Daniel has a unique place in my affections, as I do with him, and that will never change.
As an academic I have a tendency to draw logical conclusions. I like to see a pattern and resolution, so it does pain me that what appears so lovely and natural to me would be regarded as abhorrent by most people. It's not my subject, but I would be really interested to see a study on incest done on these terms, moving it away entirely from the concept of abuse. However, I simply cannot imagine that many people are happy to talk about it and I certainly wouldn't put my family through hell by being the first to go public.
Three months ago I met Derek and I think this is going to be a lasting relationship. The sex is certainly amazing and he's a warm and lovely man, so I have high hopes for this. The trouble with having someone like Daniel in your life is that it leaves you with very high expectations, but it's hard knowing that the one person you love above everything is out of bounds. Perhaps worst of all is the fact that you can't tell anyone, as his or her disgust would ruin everything

source: http://women.timesonline.co.uk/

Wiam Wahhab ancien ministre libanais : "Les Saoud sont des Juifs déguisé"

2009-03-25T04:17:00.000-07:00

"Je crois que, pour se venger du Prophète Mohamed(sws), les Juifs qui vivaient à Medine y sont retournés 1.400 ans après la défaite que leur a infligée le Prophète Mohamed(sws). Et ce grâce au régime [saoudien]. Je suis absolument sûr de ce que je dis. Cherchez la tribu [juive]Qaynuqa . Les Musulmans savent ça. Faites donc des recherches sur la tribu Qaynuqa et vous allez voir ce qui se passe avec le régime saoudien à l'heure actuelle."

Le congrès juif européen et le CRIF veulent « "construire" détruire ensemble l’avenir de l’Europe »

2009-03-24T10:26:00.000-07:00

Serge Cwajgenbaum, secrétaire général du Congrès juif européen et Haïm Musicant, directeur général du CRIF, se sont réunis le 9 mars à Paris pour préparer un symposium sur le thème « construire ensemble l’avenir de l’Europe », qui aura lieu à Bruxelles le 30 mars. Cette réunion à laquelle sont attendus les parlementaires européens, sera organisée par le CJE sous le patronage de la présidence tchèque de l’Union européenne et du Parlement européen avec la participation de la Commission européenne.

Le CRIF sera partie prenante de ce colloque qui mettra l’accent sur l’antisémitisme qui connaît des développements un peu partout en Europe. Ce symposium devrait permettre aux parlementaires européens de pouvoir bénéficier d’analyses par des experts de premier niveau, afin qu’un certain nombre d’initiatives puissent être encouragées. De nombreuses personnalités politiques ont annoncé leur présence, dont le vice-président de la commission européenne, en charge des libertés, de la sécurité et de la justice, Jacques Barrot et le ministre tchèque des droits de l’homme et des minorités nationales, Michael Kocab.

Le symposium sera ouvert par Moshé Kantor, président du CJE. Richard Prasquier, président du CRIF, prendra la parole au cours de cette réunion à laquelle participeront Haïm Musicant, directeur général et d’autres responsables du CRIF, ainsi que Joël Rubinfeld, président de la communauté juive de Belgique et Mike Whine, directeur des affaires internationales du CST (Community Security Trust – UK) qui font également partie du comité d’organisation.

source: J'CRIF

Palestine : 1900-1947

2009-03-24T06:31:00.000-07:00

Algerie: Un réseau terroriste féminin dirigé par le Mossad israélien

2009-03-23T10:18:00.000-07:00

Le procureur de la république près le tribunal criminel de d’Oran a ordonné la mise en détention d’une femme âgée de 40 ans, pour appartenance à un réseau international de terrorisme qui visait des hautes personnalités en Algérie. La mise en cause a été présentée très tard par les gendarmes qui étaient surpris par ses graves déclarations et aveux relatifs à des sujets sécuritaires touchant la sécurité de l’Etat et de hautes personnalités.

Présentée ensuite devant le juge d’instruction, pour complément des déclarations portées sur le PV, cette dernière, qui travaille comme coiffeuse à Oran avant de partir pour l’Egypte, a reconnue y avoir été en contacte avec une cellule terroriste féminine activant dans toutes les organisations terroristes dans le monde y compris El Qaïda.

Ce réseau terroriste féminin serait dirigé par le Mossad israélien. Le noyau du réseau se trouve en Egypte et dans quelques pays du Golfe. Les éléments du réseau sont formés par le Mossad pour assassiner les personnalités internationales qu’Israël veut éliminer. Cette dame bénéficiait de fortes sommes d’argent en contrepartie elle devait exécuter certaines décisions. Elle se serait déplacée dans plusieurs pays arabes, entre autres l’Irak et le Koweït d’où elle fut expulsée avec d’autres femmes de nationalités différentes, soupçonnées par les autorités koweïtiennes.

Pour atteindre les personnalités visées, les membres du réseau terroriste féminin, fréquentent les lieux fréquentés par ces personnalités et prennent des photos les impliquant dans des situations difficiles pour les faire chanter ensuite, et faire tout ce que le Mossad leur ordonne de faire. La coiffeuse algérienne, qui possède aussi la nationalité égyptienne, est revenue en Algérie après un passage en Irak où elle aurait été en contact avec l’organisation El Qaïda à l’époque de Zarkawi. Elle y aurait reçu des entraînements.

Elle serait revenue en Algérie dans le but d’assassiner des symboles nationaux, des personnalités importantes de l’Etat, des cadres supérieurs de l’armée et même des candidats au présidentielles avant qu’elle ne change d’avis.

Elle se serait mariée à un cadre de l’armée nationale afin qu’elle puisse s’infiltrer dans les milieux de l’armée et des hautes personnalités utilisant le nom de son mari pour mettre en exécution ses plans d’assassinat mais tout tombe à l’eau après son divorce. Elle a déjà été emprisonnée en Algérie après avoir écopée de une année de prison dans une affaire par l’ambassade du Koweït en Algérie pour refus de délivrance d’un visa. L’enquête est toujours en cours pour en savoir plus avant son procès en justice.

Ennahar/ Omar El Farouk

Chavez, Obama est un "pauvre ignorant"

2009-03-23T08:56:00.000-07:00

AFP
Caracas

Le président du Venezuela Hugo Chavez a vivement critiqué son homologue américain Barack Obama, qualifié de «pauvre ignorant», et écarté un prochain retour de son ambassadeur à Washington.

Chef de file de la gauche radicale en Amérique latine, M. Chavez a reproché au président des Etats-Unis de l'avoir accusé d'«exporter le terrorisme», mais il n'a précisé dans quelles circonstances ce dernier aurait prononcé ces paroles.

«Maintenant tu viens m'accuser d'exporter le terrorisme? Le moins qu'on pourrait dire, c'est «pauvre ignorant»! Il devrait étudier davantage pour connaître la réalité latino-américaine», a déclaré le chef d'Etat vénézuélien au cours de son programme télévisé Allo Président.

Proche allié du leader cubain Fidel Castro, M. Chavez, qui avait entretenu des relations exécrables, avec l'administration de l'ancien président américain George W. Bush, avait jusqu'ici adopté un ton plus modéré à l'égard de son successeur.

Lors de son intervention télévisée, il a précisé qu'il avait décidé de reporter le retour de son ambassadeur à Washington.

Les Etats-Unis avaient expulsé en septembre l'ambassadeur vénézuélien, en représailles à une mesure similaire du gouvernement de Caracas.

«J'avais déjà prête la désignation d'un nouvel ambassadeur pour envoyer un signal, mais quand j'ai vu ce qu'Obama a dit, j'ai mis la décision dans un tiroir et je me suis dit que nous allions plutôt attendre», a indiqué M. Chavez. Pour lui, le président américain a envoyé de «mauvais signaux»

Israeli Army T-Shirts Mock Gaza Killings

2009-03-21T17:06:00.000-07:00

sniping femme enceinte

sniping d'enfant

bébés morts

destruction de mosquée

The printed t-shirts were discovered by an Israeli newspaper (Pic: courtesy of Yanai Yechiel)

The revelations centre on t-shirt designs made for soldiers that make light of shooting pregnant Palestinian mothers and children and include images of dead babies and destroyed mosques.

The t-shirts were printed for Israeli soldiers at the end of periods of deployment or training courses and were discovered by Israeli newspaper Haaretz.

One, printed for a platoon of Israeli snipers depicts an armed Palestinian pregnant women caught in the crosshairs of a rifle, with the disturbing caption in English: "1 shot 2 kills".

Another depicts a child carrying a gun also in the centre of a target.

"The smaller, the harder," read the words on the t-shirt.

According to a soldier interviewed by the newspaper, the message has a double meaning: "It's a kid, so you've got a little more of a problem, morally and also the target is smaller."

Another shows an Israeli soldier blowing up a mosque and reads "Only God forgives".

Above a ninja figure, yet another shirt bears the slogan "Won't chill until I confirm a kill".

The revelations, coming so soon after Israel's offensive in Gaza in which hundreds of civilians were killed - many of them women and children - are causing outrage.

Perhaps the most shocking design shows a Palestinian mother weeping next to her dead baby's grave, also in the crosshairs of a rifle.

It suggests it would have been better if the child had never been born, with the slogan "Better use Durex".

The controversy follows more revelations by other soldiers about abuses and the shooting of civilians during Israel's offensive during the Gaza offensive.

Ex-soldier and campaigner with Breaking The Silence, Michael Maniken, told Sky News Online this week's revelations suggest a pattern of immoral conduct in the army.

"The army keeps on saying we're talking about a few rotten apples but it seems the army doesn't understand there's a norm in this kind of action," he explained.

"We're hearing about this time and time again and the army seems disconnected from reality."

A spokesman for the Israeli Defence Forces (IDF) told Sky News Online, the t-shirts were printed on the private initiative of the soldiers and their designs "are not in accordance with IDF values and are simply tasteless. This type of humour is unacceptable and should be condemned".
http://news.sky.com

L'esclavage et la traite des blanches en israel

2009-03-21T16:50:00.000-07:00

l'exposition du peintre norvégien Håkon Gullvåg dérange la tribu "élu"

2009-03-21T16:02:00.000-07:00

" Requiem pour les enfants de Gaza", mesure 9 mètres.

L'artiste s'est confié à Adresseavisa, un quotidien norvégien qui couvre principalement la région de Trondheim, où aura lieu l'exposition :

"Vos tableaux sont politiquement explosifs ?

Oui, cette exposition est plus politique que les précédentes. Elle est le résultat de mon engagement de ces dernières années et qui se traduit directement dans mon art. Avant, je partipais à des actions de soutien de collecte de fonds, mais maintenant, mon engagement investit directement ma peinture."

La maire de Trondheim, Rita Ottervik, a exprimé dans le même quotidien son soutien à Håkon Gullvåg :

""Je pense que la majorité des gens prennent parti pour la population palestinienne de Gaza et ne défendent pas le comportement d'Israël", a déclaré la maire Rita Ottervik qui se réjouit de présider au vernissage de l'exposition de Gullvåg. "Il n'est pas question pour moi d'entamer le débat", ajoute-t-elle.

Etes-vous d'accord avec le contenu des toiles de Gullvåg ?

Je n'ai pas vu l'exposition. J'inaugure beaucoup d'expositions, sans nécessairement être en accord avec chaque détail. C'est formidable qu'il se soit engagé et fasse passer un message politique. Je pense que la démarche est osée et va faciliter le débat dans la société""

l'holocauste® une entreprise de racket et d'extorsion de fonds

2009-03-21T15:22:00.000-07:00

Le gouvernement allemand a décidé de verser aux milliers de survivants de la Shoah originaires de Russie et vivant en Israël une somme de 14,000 shekels (environ 2,500 euros) individuelle, après que des accords aient été conclus sur ce point jeudi 19 mars à Berlin.

Thousands of victims of Nazi persecution to get one-off grant
By Assaf Uni and Yuval Azoulay, Haaretz Correspondents

BERLIN - Some 13,000 Holocaust survivors from the former Soviet Union who hitherto had not received compensation from the German government will now be able to file claims to receive one-time payments of 2,500 euro, after an agreement was reached Thursday between German representatives and the Claims Conference, which negotiates compensation for survivors, and the German government.

The decision marks a reversal in position of the two sides, which for years maintained that survivors whose applications were denied, or had missed the filing deadline, were barred from lodging a second request.

Survivors hailed the agreement Thursday as a step toward correcting an injustice that happened when they came to Israel. A lawsuit survivors filed in 2002 resulted in a NIS 19 million payment to 1,365 Holocaust survivors last year, after a Tel Aviv District Court judge ruled that the conference, which negotiates compensation for survivors, had neglected to inform about the details of filing a claim.

Many Russian-speaking immigrants were denied their compensation requests due to regulations requiring applicants to be at least 80 years old, or at least 80 percent disabled. Claimants said they had been unaware of the regulations.

"My mother filed a request when she was 56 at the Haifa Absorption Ministry branch. No one told her that because of her age the request would be denied, and she wouldn't be able to ask for reparations in the future. It caused her tremendous heartache," Yelena Zinstein told Haaretz Thursday.

"Now my mother lives on a NIS 2,000 National Insurance allowance, so the compensation is no so small sum for her," she said. "She always felt she had been done an injustice."

Ella Lifshitz was six years old when the Nazis invaded her home town of Nikolayev, Ukraine. She fled by train with her mother, aunt and grandmother, and remembers how German aircraft bombed the tracks.

"Every time there were bombings, the train stopped. We got out and took cover underneath it. Once the planes flew away, we got back in the train and started moving again," she recalled.

Lifshitz and her family spent two years in a bomb shelter, and returned to Nikolayev after the war. In 1991, she immigrated to Israel. Her brother Jan received compensation for the simple reason is that he is 11 years older, she said.

Alex Tentzer is a veteran activist for immigrants' rights.

"Many people are still in such situations, and were not included in attorney Yoram Sheftel's claim," he said, referring to the 2002 lawsuit.

Sheftel's office responded, "This is indeed an important development, which may lead to the dismissal of the Claims Conference petition to the Supreme Court" against last year's ruling.

http://www.haaretz.com/

Les femmes palestiniennes sont le cauchemar démographique d'Israël

2009-03-21T07:18:00.000-07:00

Pas question de condoléances à l'apartheid israélien…. Oui, il a tué 1.300 palestiniens à Gaza parce que ses craintes sont à caractère démographique, son armée n'a jamais été préoccupée par l'âge ou par le sexe des personnes qu’elle assassinait, la machine de tuer israélienne a fauché des Palestiniens de tous les âges et toutes les tailles… jeunes et vieux, handicapés et valides, femmes enceintes et fillettes, ceux qui résistent à l'occupation et ceux qui sont encore trop jeunes pour comprendre ces expressions…Le cauchemar israélien est d’ordre démographique, il a peur du désavantage numérique… c’est pourquoi que la réponse a été de laisser les personnes mourir de faim, interdire qu'elles reçoivent des médicaments afin qu'elles meurent « de causes naturelles », puis empêcher que les médias fassent des enquêtes là-dessus et ensuite lancer un autre mensonge qui s'adapte à sa nouvelle histoire créée sur mesure. Les actions d'Israël signifient qu'il y avait un terroriste dans chaque berceau et des tunnels qui transformaient le pain en armes.

Durant les heures où Israël se sentait victorieux et heureux d’avoir massacré de sang-froid, en représailles, 1.300 Palestiniens, les femmes palestiniennes donnaient naissance à 3.570 bébés. La femme palestinienne est considérée comme une bombe démographique, une créature aussi fertile que la terre de Palestine. Plus Israël envoie de Palestiniens dans l'utérus de la terre pour un voyage sans retour, plus d’utérus de femmes palestiniennes démontrent leur générosité en donnant la vie à davantage de héros.

Dans une période où la moyenne de fertilité en Israël est de 2,6 enfants par femme, Gaza est considérée une des zones les plus fertiles du monde avec une moyenne de 6 enfants par femme. Israël a un fort pourcentage de personnes du troisième âge, tandis que Gaza a une abondance de jeunes et d’après un rapport de l'UNICEF du 3 mars 2009, le nombre total d'enfants à Gaza est d’environ 793.520, c'est-à-dire, 56% de la population (Bureau central palestinien de statistiques). Ceci a été une des principales raisons qui ont obligé Israël à arrêter ses incursions militaires, puisqu'à Gaza il y a 4.170 personnes au kilomètre carré, et pour imaginer la densité de la population à Gaza, chacun doit savoir que le Liban représente 29 fois la zone de Gaza.

Ceci nous amène de nouveau aux méthodes tordues d'Israël, qui essaye de tuer les femmes – car il les considère comme des usines à hommes - sans être accusé directement pour cette raison, grâce à sa politique de blocus et de postes de contrôle où des femmes malades ou sur le point d’accoucher souffrent, étant dans l’impossibilité d'aller vers les hôpitaux, car on leur refuse le droit de circuler ou d'importer de la nourriture et des médicaments, en bombardant leur infrastructure, en les laissant sans eau pour boire ou pour l'hygiène, en les privant de carburant, ce qui provoque l'effondrement du réseau d’épuration des eaux usées, en les aspergeant depuis les airs de produits chimiques, en les brûlant avec du phosphore blanc et en les tuant indirectement de peine et de profonde tristesse pour avoir perdu des membres de leur famille, particulièrement les plus jeunes, mais, comme a dit une fois Yasser Arafat, nous les Palestiniens, nous sommes une nation invincible, nous sommes in Chaab Aljabbareen (un peuple de géants).

"Le mensonge d’Auschwitz arrive à son terme et la vérité triomphe"

2009-03-20T13:28:00.000-07:00

Déclaration de Horst Mahler avant son départ pour la prison

Déclaration

[...]

Mais l'empire de Mammon touche à sa fin. C'est grâce au mensonge du"génocide des juifs en chambres à gaz" qu'il a atteint son point culminant et qu'il va s'effondrer. C'est le plus gros mensonge de l'histoire du monde.

L'escroquerie d’un système financier mondial est en voie d’être
démasquée. Le monde se demande maintenant: "Comment cela a-t-il été possible?" Cela a été possible parce que les peuples ont cessé de se poser des questions sur le rôle des juifs, en particulier de la ploutocratie juive, sur ce qu’on leur a dit des volutes empoisonnées de l’insecticide "Zyklon B".

Le mensonge d’Auschwitz arrive à son terme et la vérité triomphe.

Les Etats-Unis, soutien d’Israël, sont en plein délabrement. Quant à la religion holocaustique, de par sa rage à poursuivre les non-croyants, elle se contredit elle-même, car s’il y avait des preuves de la réalité de ce crime sans égal que les médias ont baptisé "Holocauste" elles auraient été présentées depuis longtemps et les révisionnistes auraient pu être ainsi ridiculisés. Il n’y a pas de preuves parce qu’il n’y a pas eu d’assassinats par gaz.

C’est aux Allemands qui acceptent d’être des martyrs pour la vérité que revient la tâche de donner le coup de grâce à la religion de l'Holocauste. Trompés par des médias juifs nous avons jusqu’ici combattu la croyance imposée par l’église holocaustique en brandissant la bannière de la liberté d’expression. Mais la vraie question est ailleurs:

Ce n'est pas tant le respect de la liberté d’opinion qui est en cause
mais bien notre survie en tant que peuple allemand.

Le sentiment de culpabilité tue les âmes. Ce sont les découvertes
révolutionnaires du juif Sigmund Freud qui nous l’ont appris. L’article 130 du Code pénal n’est pas seulement une loi muselière, mais l’outil permettant de tuer l’âme du peuple allemand - il est une agression illégale contre notre existence en tant que peuple. C’est pour cela, et non pas sur un plan seulement individuel, que nous devons nous défendre contre lui. L’esprit germanique est la lumière des nations. C’est un devoir sacré de maintenir cette lumière allumée et de la laisser rayonner.

Que les Allemands comprennent enfin qu’en prononçant des condamnations pouvant aller jusqu’à la prison à vie les juifs utilisent leurs méthodes talmudiques pour contrer notre riposte! Car tout vrai Allemand conscient de la nécessité d’une riposte à la tentative de génocide du peuple allemand mise en oeuvre par les juifs ne peut cesser d'appeler par son nom ce qui est mensonge et d’y opposer ce qui est vérité. Mais il est vrai que quiconque ne se soumet pas aux juifs continue d’être traîné devant les tribunaux pour "négation de l’Holocauste" puis condamné à des peines d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à la prison à vie.

J’ai décidé de dénoncer cette perfidie talmudique en appelant
publiquement mensonge, encore et toujours, ce qui est mensonge - et je le fais depuis des années - pour y opposer ce qui est vérité. Et j’ai fait le serment à mon peuple de ne pas abandonner le combat contre la religion de l'Holocauste.

Et me voici, à 73 ans, devant la perspective de devoir passer le reste de ma vie dans un des cachots du pouvoir étranger qui nous asservit. Vingt et un mois d’emprisonnement, non encore exécutables, ont déjà été prononcés contre moi. S’y ajoutent 57 mois d’incarcération prononcés par le tribunal de Potsdam et 72 mois par ce tribunal de Munich réclamés par les exécuteurs d’une volonté étrangère, soit donc au total 12 années et demie d’emprisonnement. Pour l’homme de 73 ans que je suis cela équivaut à une "peine d’emprisonnement à vie".

"Quod erat demonstrandum."

Peuple allemand, veux-tu continuer à mourir? Brise le joug de Jacob! C’est nous qui avons l’arme la plus puissante - la Vérité.

Osons nous en servir!

Munich, le 25 février 2009

l'Holocauste caché

2009-03-19T14:29:00.000-07:00

James Bacque, Crimes and Mercies, The Fate of German Civilians Under Allied Occupation 1944-1950 [«Crimes et pitié, le sort des civils allemands sous l'occupation alliée, 1944-1950»].

Présenté par Eric Blair
Le nouveau livre de l'historien canadien James Bacque Crimes and Mercies [1997] est une suite à son travail de 1989, Other Losses [publié en français sous le titre Morts pour raisons diverses, NDT].
Alors ce dernier livre se concentre sur le sort des millions de prisonniers de guerre allemands à la fin de la 2ème Guerre Mondiale, dont les Alliés provoquèrent délibérément la mort de plus d'un million, par une combinaison de maladies, d'exposition aux intempéries, et de famine, son nouveau livre se concentre surtout sur le triste sort de 60 millions de civils allemands dans l'après-guerre.
Publié en septembre [1997], Crimes and Mercies fait plus de 300 pages. Cela inclut plus de 30 cartes, photos et illustrations; un avant-propos d'un historien spécialisé, Alfred De Zayas, et une introduction de l'auteur; 8 chapitres, avec un index, une bibliographie, des notes, et des appendices.
Mais c'est probablement à la page 131 que nous trouvons l'épicentre du livre, et sa thèse sismique; c'est là, dans un petit tableau de statistiques, que les découvertes de Bacque peuvent être vues d'un seul coup d'oeil:

Total de Morts

Minimum Maximum

Expulsés (1945-50) 2,100,000 6,000,000

Prisonniers (1941-50) 1,500,000 2,000,000

Résidents (1946-50) 5,700,000 5,700,000

Totaux 9,300,000 13,700,000

"Les «expulsés» désignent les 16 millions de personnes d'ethnie allemande qui furent chassés de leurs habitats ancestraux en Pologne, Hongrie, Tchécoslovaquie, et partout en Europe à la fin de la guerre. Ce chiffre comprend surtout des femmes, des enfants et des vieillards qui, avec quelques maigres bagages et soumis à la profonde hostilité des populations locales, se mirent en route vers ce qui restait de l'Allemagne.
Les «prisonniers» sont bien sûr les prisonniers de guerre allemands dont parle le premier livre de James Bacque.
Les «résidents» désignent ici la population civile allemande qui survécut à la 2ème Guerre Mondiale.
Selon Bacque, à cause des conditions extraordinairement dures imposées par les Alliés (c'est-à-dire les Britanniques, les Français, les Soviétiques et les Américains), au moins 9,3 millions d'Allemands, et peut-être jusqu'à 13,7 millions, étaient morts en 1950, sans aucune nécessité.
Il écrit: «C'est beaucoup plus d'Allemands qu'il n'en mourut dans les batailles, raids aériens et camps de concentration pendant la guerre. Des millions de ces gens moururent lentement de faim sous les yeux des vainqueurs chaque jour pendant des années».
Ajoutant: «Ces morts n'ont jamais été honnêtement reconnues ni par les Alliés ni par le gouvernement allemand».
C'est cette malhonnêteté, qui est en partie du silence, en partie de l'indifférence, en partie de la haine anti-allemande, ainsi que de l'érudition corrompue, que Bacque veut corriger avec le présent volume. [Image: Un enfant allemand aux pieds nus fouille une poubelle à la recherche de nourriture, Hambourg 1945.]
Dans la ligne conductrice du récit et à côté de celui-ci, il y a un grand nombre de motifs récurrents.
C'est l'exposition de l'inhumanité sans pudeur des dirigeants alliés: Roosevelt, Churchill, Staline et De Gaulle.
Mais c'est le Secrétaire américain au Trésor, Henry Morgenthau Jr, qui est le grand méchant de la pièce, celui qui couva l'oeuf du serpent: le Plan Morgenthau, vicieux et revanchard, visant à la «pastoralisation» (lire: la désindustrialisation et la subjugation abjecte) du peuple allemand. [Image: Henry Morgenthau, Jr.]
Conçu, «annulé», mis en oeuvre par la directive punitive JCS / 1067, le Plan Morgenthau ravagea l'économie allemande, et par extension la fragile économie européenne.
A cause de lui, la reconstruction allemande de l'après-guerre fut reportée à la fin de 1948; à ce moment des millions de civils allemands avaient déjà péri.
Par effet de contraste, le héros du livre -- à qui le livre est dédicacé -- est Herbert Hoover.
Ce fut Hoover qui, dans l'esprit de la charité chrétienne et fidèle à ses racines de Quaker [les Quakers forment un mouvement religieux protestant, connu pour son attachement à la non-violence et à la charité, NDT] conduisit un effort d'aide alimentaire à l'échelle mondiale pendant la période d'après-guerre; sauvant par cette action, affirme Bacque, probablement jusqu'à 80 millions de vies; un point final dans un livre d'histoire rempli de statistiques décourageantes.
Hoover fit aussi campagne pour un programme d'aide alimentaire pour améliorer les conditions désespérées régnant en Allemagne, ce qui, avec le Plan Marshall, aida à mettre fin au cauchemar Morgenthau et sauva littéralement des millions de gens d'une mort lente.
Bacque jette aussi un éclairage sévère sur les médias occidentaux, depuis le New York Times jusqu'en bas, pour avoir dissimulé ou nié injustement la complicité des Alliés dans de nombreuses atrocités; pour leur trahison insensée de la résistance allemande anti-hitlérienne, des Cosaques anti-communistes et des Polonais Libres [anti-communistes]; et des hideuses cruautés qu'ils infligèrent, eux les vainqueurs, aux femmes allemandes sans défense, mais sans crainte, qui tentaient d'aider leurs maris malades et affamés, internés dans les camps de prisonniers des Alliés.
La détermination de Bacque à faire la lumière sur certaines vérités, cachées ou négligées depuis longtemps, concernant les Alliés occidentaux et leurs actions souvent peu glorieuses pendant et après la 2ème Guerre Mondiale, provoquera, aussi sûrement que la nuit succède au jour, l'animosité de la coterie de mythologues qui ont rabâché la notion simpliste de l'héroïsme et de la décence des Alliés -- et de la méchanceté exclusive des Allemands -- pendant le dernier demi-siècle.
Se souvenant de son parcours cahoteux après la publication de Other Losses, l'historien James Bacque s'attend à la même tempête après la publication de Crimes and Mercies.
Au Canada, dans le courrier des lecteurs du Toronto Globe and Mail, le débat a déjà commencé; et les signes de mécontentement, sinon de méchanceté, sont déjà évidents. Mais ce qui est encourageant est que Bacque pense aussi que la vérité sur cette tragique page de l'histoire allemande finira par être enfin connue.

Le rôle des juifs dans la révolution bolchevique

2009-03-19T14:14:00.000-07:00

Mark Weber
Dans la nuit du 16 au 17 juillet 1918, une équipe de la police secrète bolchevik assassina le dernier empereur de Russie, le Tsar Nicolas II, en même temps que sa femme, la tsarine Alexandra, leur fils de 14 ans, le tsarevitch Alexis, et leurs quatre filles. Ils furent abattus par une grêle de balles dans une pièce de la maison Ipatiev à Ekaterinburg, une ville dans la région montagneuse de l'Oural, où ils étaient retenus prisonniers. Les filles furent achevées à la baïonnette. Pour empêcher un culte pour le défunt Tsar, les corps furent transportés à la campagne et hâtivement brûlés dans un endroit secret. [Photo : le Tsar Nicolas, le bébé Olga, la tsarine Alexandra.]
Les autorités bolchevik racontèrent d'abord que l'empereur Romanov avait été abattu après la découverte d'un complot pour le libérer. Pendant quelque temps, la mort de l'impératrice et des enfants fut tenue secrète. Les historiens soviétiques prétendirent pendant des années que les Bolcheviks locaux avaient agi de leur propre initiative en accomplissant les meurtres, et que Lénine, fondateur de l'Etat soviétique, n'avait rien à voir avec le crime.
En 1990, le dramaturge et historien moscovite Edvard Radzinsky annonça le résultat de ses investigations détaillées à propos des meurtres. Il retrouva les mémoires du garde du corps de Lénine, Alexei Akimov, qui racontait comment il transmit personnellement l'ordre d'exécution de [signé par] Lénine au bureau du télégraphe. Le télégramme était également signé par le chef du gouvernement soviétique, Yakov Sverdlov. Akimov avait sauvé le bulletin télégraphique original comme archive de l'ordre secret.
La recherche de Radzinsky confirma ce que la première évidence avait déjà indiqué. Léon Trotsky -- l'un des plus proches collègues de Lénine -- avait révélé des années plus tôt que Lénine et Sverdlov avaient pris ensemble la décision de mettre à mort le Tsar et sa famille. Se remémorant une conversation en 1918, Trotsky écrivait :
Ma visite suivante à Moscou prit place après la chute [temporaire] de Ekaterinburg [aux mains des forces anti-communistes]. Discutant avec Sverdlov, je demandai au passage : «Au fait, où est le Tsar ?»
«Terminé», répondit-il, «il a été exécuté».
«Et où est sa famille ?»
«La famille en même temps que lui».
«Tous ?», demandais-je, apparemment avec quelque surprise.
«Tous», répondit Sverdlov. «Et alors ?». Il attendait de voir ma réaction. Je ne répondis pas.
«Et qui a pris la décision ?», demandais-je.
«Nous l'avons décidé ici. Illitch [Lénine] croyait que nous ne devions pas laisser aux Blancs [les forces anti-communistes] une bannière pour se rallier, spécialement dans les circonstances difficiles du moment».
Je ne posai pas d'autres questions et considérai le sujet comme clos.
De récentes recherches et investigations de Radzinsky et d'autres corroborent aussi le récit fourni des années plus tôt par Robert Wilton, correspondant du London Times en Russie pendant dix-sept années. Son récit, Les derniers jours des Romanov -- publié pour la première fois en 1920, et récemment réédité par le Institute for Historical Review (IHR) -- est basé en grande partie sur les découvertes de l'enquête détaillée menée en 1919 par le procureur Nikolaï Sokolov, sous l'autorité du chef «Blanc» Alexandre Koltchak. Le livre de Wilton demeure l'un des récits les plus exacts et complets du meurtre de la famille impériale de Russie. [Photo : Yakov Sverdlov (Yankel Solomon), président de l'Exécutif Central des Soviets, premier dirigeant communiste de l'Etat.]
Une solide compréhension de l'histoire a toujours été le meilleur guide pour comprendre le présent et anticiper le futur. En conséquence, c'est pendant les temps de crise que les gens sont le plus intéressés par les questions historiques, quand l'avenir semble le plus incertain. Avec l'effondrement du pouvoir communiste en Union Soviétique en 1989-91, et avec le combat des Russes pour construire un nouvel ordre sur les ruines de l'ancien, les questions historiques sont redevenues d'actualité. Par exemple, beaucoup se demandent : comment les Bolcheviks, un petit mouvement guidé par les enseignements du philosophe social, le Juif allemand Karl Marx, réussirent-ils à prendre le contrôle de la Russie, et à imposer un régime cruel et despotique à son peuple ?
Pendant les dernières années, les Juifs dans le monde ont exprimé de grandes inquiétudes à propos du spectre de l'antisémitisme dans les pays de l'ex-Union Soviétique. Dans cette ère nouvelle et incertaine, nous disait-on, les sentiments assoupis de haine et de rage contre les Juifs sont à présent de nouveau exprimés. Selon un sondage d'opinion réalisé en 1991, par exemple, la plupart des Russes voudraient que tous les Juifs quittent le pays. Mais précisément, pourquoi ce sentiment anti-juif est-il si largement répandu parmi les peuples de l'ex-Union Soviétique ? Pourquoi autant de Russes, d'Ukrainiens, de Lithuaniens et d'autres, blâment-ils «les Juifs» pour leur infortune ?
Un sujet tabou
Bien qu'officiellement les Juifs n'aient jamais représenté plus de 5% de la population totale du pays, ils jouèrent un rôle hautement disproportionné et probablement décisif dans les débuts du régime bolchevik, en dominant effectivement le gouvernement soviétique pendant ses premières années. Les historiens soviétiques, de même que la plupart de leurs collègues occidentaux, préfèrent ignorer ce sujet, depuis des décennies. Les faits, cependant, ne peuvent être niés.
A l'exception notable de Lénine (Vladimir Oulyanov), la plupart des dirigeants communistes qui prirent le contrôle de la Russie en 1917-1920 étaient des Juifs. Léon Trotsky (Lev Bronstein) fut le chef de l'Armée Rouge, et pendant un temps, fut le responsable des Affaires Etrangères des Soviets. Yakov Sverdlov (Yankel Solomon) était à la fois le Secrétaire de l'Exécutif du Parti Bolchevik et -- en tant que président du Comité Central Exécutif -- chef du gouvernement des Soviets. Grigory Zinoviev (Radomylsky) dirigeait l'Internationale Communiste (Komintern), l'agence centrale pour répandre la révolution dans les pays étrangers. D'autres Juifs importants étaient le Commissaire [ = Ministre] à la Presse, Karl Radek (Sobelsohn), le Commissaire aux Affaires Etrangères Maxim Litvinov (Wallach), Lev Kamenev (Rosenfeld) et Moisei Uritsky.
Lénine lui-même était principalement d'ascendance russe et kalmouk, mais il était aussi à un quart juif. Son grand-père maternel, Israël (Alexandre) Blank, était un Juif ukrainien qui fut plus tard baptisé dans l'Eglise Orthodoxe Russe.
En parfait internationaliste, Lénine regardait tout loyalisme ethnique ou culturel avec mépris. Il avait peu de respect pour ses propres compatriotes : «un Russe intelligent», remarquait-il alors, «est presque toujours un Juif ou quelqu'un avec du sang juif dans les veines».
Rencontres décisives
Pendant la prise du pouvoir par les Communistes en Russie, le rôle des Juifs fut probablement décisif.
Deux semaines avant la «Révolution d'Octobre» bolchevik de 1917, Lénine convoqua une réunion ultra-secrète à St-Petersbourg (Petrograd) au cours de laquelle les principaux dirigeants du Comité Central du Parti Bolchevik prirent la décision fatale de prendre le pouvoir par la violence. Parmi les douze personnes qui prirent part à cette réunion décisive, il y avait quatre Russes (dont Lénine), un Géorgien (Staline), un polonais (Dzerdjinski) et six Juifs.
Pour diriger l'opération [de prise du pouvoir], un «Bureau Politique» de sept hommes fut choisi. Il était composé de deux Russes (Lénine et Bubnov), un Géorgien (Staline), et quatre Juifs (Trotsky, Sokolnikov, Zinoviev et Kamenev). En même temps, le Soviet de St-Petersbourg (Petrograd) -- dont le président était Trotsky -- établit un « Comité Révolutionnaire Militaire» de dix-huit membres, pour mener à bien la prise du pouvoir. Il comprenait huit (ou neuf) Russes, un Ukrainien, un Polonais, un Caucasien, et six Juifs. Finalement, pour superviser l'organisation du soulèvement, le Comité Central bolchevik établit un «Centre Révolutionnaire Militaire» pour le commandement des opérations du Parti. Il était composé d'un Russe (Bubnov), un Géorgien (Staline), un Polonais (Djerdjinski), et deux Juifs (Sverdlov et Uritsky).
Mises en garde des contemporains
Les observateurs bien informés, à la fois à l'intérieur et à l'extérieur de la Russie, prirent note à l'époque du rôle crucial des Juifs dans le Bolchevisme. Winston Churchill, par exemple, avertit dans un article publié dans l'édition du 8 février 1920 de l'Illustrated Sunday Herald que le Bolchevisme était «une conspiration à l'échelle mondiale pour le renversement de la civilisation et pour la reconstitution de la société sur la base de l'arrêt du développement [économique], de la malveillance envieuse, et de l'impossible égalité». L'éminent dirigeant politique et historien britannique poursuivait :
Il n'y a pas de raison d'exagérer la part jouée dans la création du Bolchevisme et l'apport réel à la Révolution Russe par ces Juifs internationaux, et pour la plupart, athées. Elle est certainement très grande ; elle dépasse probablement en importance toutes les autres. A l'exception notable de Lénine, la majorité des personnages dirigeants sont des Juifs. Ainsi Tchitcherin, un pur Russe, est éclipsé par son subordonné nominal Litvinov, et l'influence des Russes comme Boukharine ou Lunacharsky ne peut pas être comparée au pouvoir de Trotsky, ou de Zinoviev, le Dictateur de la Citadelle Rouge (Petrograd), ou de Krassine ou de Radek -- tous des Juifs. Dans les institutions soviétiques la prédominance des Juifs est encore plus stupéfiante. Et la part la plus marquante, sinon la principale, dans le système de terrorisme appliqué par les Commissions Extraordinaires pour Combattre la Contre-Révolution [Tchéka] a été prise par les Juifs, et en quelques cas notables, par des Juives.
( ... ) Inutile de le dire, les plus intenses passions de vengeance ont été excitées au sein du peuple russe.
David R. Francis, ambassadeur des Etats-Unis en Russie, avertit dans une dépêche à Washington en janvier 1918 : «Les dirigeants bolcheviks ici, dont la plupart sont des Juifs et dont 90% sont des exilés de retour [en Russie], font peu de cas de la Russie ou de tout autre pays, mais sont des internationalistes et ils essayent de déclencher une révolution sociale à l'échelle mondiale.»
L'ambassadeur des Pays-Bas en Russie, Oudendyke, fit à peu près le même constat quelques mois plus tard : «A moins que le Bolchevisme ne soit tué dans l'oeuf immédiatement, il est destiné à se répandre sous une forme ou sous une autre en Europe et dans le monde entier, car il est organisé et conduit par des Juifs qui n'ont pas de nationalité, et dont le premier objectif est de détruire pour leur propre bénéfice l'ordre de choses existant.»
«La Révolution bolchevik», déclara un important journal de la communauté juive américaine en 1920, «fut en grande partie le produit de la pensée juive, du mécontentement juif, de l'effort juif pour reconstruire.»
Comme expression de son caractère radicalement anti-nationaliste, le gouvernement soviétique émit un décret après la prise du pouvoir, qui faisait de l'antisémitisme un crime en Russie. Le nouveau régime communiste devint ainsi le premier dans le monde à punir toutes les expressions du sentiment anti-juif. Les dirigeants soviétiques considéraient apparemment de telles mesures comme indispensables. Se basant sur une observation prudente pendant un séjour prolongé en Russie, l'universitaire juif américain Franck Golder raconta en 1925 que «parce que tant de dirigeants soviétiques sont des Juifs, l'antisémitisme se développe [en Russie], particulièrement dans l'Armée, [et] parmi l'ancienne et la nouvelle intelligentsia qui se sont alliées contre les fils d'Israël.»
La vision des historiens
Résumant la situation à cette époque, l'historien israélien Louis Rapoport écrit :
Immédiatement après la Révolution, beaucoup de Juifs étaient euphoriques à propos de leur haute représentation dans le nouveau gouvernement. Le premier Politburo de Lénine était dominé par des hommes d'origine juive.
Sous Lénine, les Juifs furent impliqués dans tous les aspects de la Révolution, y compris son plus sale travail. Malgré les voeux communistes d'éradiquer l'antisémitisme, il se répandit largement après la Révolution -- en partie à cause de la domination de tant de Juifs dans l'administration soviétique, et aussi dans la campagne de soviétisation traumatisante et inhumaine qui suivit. L'historien Salo Baron a noté qu'un nombre immensément disproportionné de Juifs s'engagea dans la nouvelle police secrète soviétique, la Tchéka. Et beaucoup de ceux qui tombèrent sous les coups de la Tchéka furent abattus par des enquêteurs juifs.
La direction collective qui émergea pendant les jours de l'agonie deLénine était dirigée par le Juif Zinoviev, un Adonis aux cheveux frisés, loquace, d'esprit médiocre, dont la vanité ne connaissait pas de bornes.
«Quiconque avait l'infortune de tomber dans les mains de la Tchéka», écrivit l'historien juif Leonhard Shapiro, «avait une très bonne chance de se trouver confronté, ou même d'être exécuté, par un enquêteur juif.». En Ukraine, «les Juifs formaient à peu près 80% des agents de base de la Tchéka», raconte W.Bruce Lincoln, un professeur américain d'Histoire russe. (D'abord connue sous le nom de Tcheka, ou Vetcheka, la police secrète soviétique fut plus tard connue sous le nom de GPU, OGPU, NKVD, MVD et KGB.)
A la lumière de tout cela, il ne faut pas être surpris que Yakov M. Yurovsky, le chef de l'équipe bolchevik qui réalisa le meurtre du Tsar et de sa famille, ait été un Juif, tout comme Sverdlov, le chef soviétique qui co-signa l'ordre d'exécution de Lénine. [Photo : Yakov Yurovsky, dernier commandant de la maison Ipatiev, lieu des meurtres. Dans son journal, le Tsar Nicolas l'appelait par euphémisme «l'homme sombre», un acte de politesse ethnique bien mal récompensé : Yurovsky tira personnellement le coup de feu qui tua le Tsar, et tira deux balles dans l'oreille de son fils.]
Igor Shafarevitch, un mathématicien russe d'envergure mondiale, a sévèrement critiqué le rôle des Juifs dans le renversement de la monarchie des Romanov et l'établissement de la domination communiste dans son pays. Shafarevitch fut un dissident de premier plan pendant les dernières décennies du règne soviétique. Eminent activiste des droits de l'homme, il fut membre fondateur du Comité de Défense des Droits de l'Homme en URSS.
Dans Russophobia, un livre écrit dix ans après l'effondrement du régime soviétique, il notait que les Juifs étaient «étonnamment» nombreux parmi le personnel de la police secrète bolchevik. L'identité juive des exécuteurs bolcheviks, continuait Shafarevitch, est évidente pour l'exécution de Nicolas II :
Cette action rituelle symbolisa la fin de siècles d'histoire russe, de telle manière qu'elle peut être comparée seulement à l'exécution de Charles 1er en Angleterre et Louis XVI en France. On s'attendrait à ce que les représentants d'une minorité ethnique insignifiante se tiendraient aussi loin que possible de cette action cruelle, qui se répercuterait dans toute l'Histoire. Or quels noms découvrons-nous ? L'exécution fut personnellement surveillée par Yakov Yurovsky qui abattit le Tsar, le président du Soviet local était Beloborodov (Vaisbart) ; la personne responsable pour l'administration générale à Ekaterinburg était Shaya Goloshtchekin. Pour compléter le tableau, sur le mur de la pièce où eut lieu l'exécution se trouvait une citation d'un poème de Heinrich Heine (écrit en allemand) sur le Roi Balthazar, qui offensa Jehovah et fut tué pour cette offense.
Dans son livre en 1920, le journaliste britannique expérimenté Robert Wilton portait un jugement aussi sévère :
Toute l'histoire du Bolchevisme en Russie est marquée de manière indélébile du sceau de l'invasion étrangère. Le meurtre du Tsar, délibérément planifié par le Juif Sverdlov (qui vint en Russie en tant qu'agent rétribué de l'Allemagne) et exécuté par les Juifs Goloshtchekin, Syromolotov, Safarov, Voikov et Yurovsky, n'est pas l'action du peuple russe, mais de cet envahisseur hostile.
Pendant le combat pour le pouvoir qui suivit la mort de Lénine en 1924, Staline sortit victorieux de ses rivaux, réussissant finalement à mettre à mort presque tous les plus éminents dirigeants bolcheviks -- y compris Trotsky, Zinoviev, Radek, et Kamenev. Avec le passage du temps, et particulièrement après 1928, le rôle des Juifs dans la haute direction de l'Etat soviétique et du Parti Communiste diminua nettement.
L'inscription sur le mur : la citation de Heine
Des lignes dues au poète juif allemand Heinrich Heine (1797-1856) fut trouvées écrites sur le mur, près de la fenêtre, dans la cave de la maison Ipatiev, où les Romanov furent abattus et achevés à la baïonnette. La citation dit : «Belsatzar ward in selbiger Nacht / Von seinen Knechten umgebracht», c'est-à-dire «Belsatzar fut, la même nuit, tué par ses esclaves.»

Belshazzar -- le Roi non-juif de Babylone, qui dans l'histoire bien connue de l'Ancien Testament, vit «l'inscription sur le mur» annonçant sa mort (Livre de Daniel, 5) -- fut tué en punition de ses offenses au Dieu d'Israël. En jouant habilement de la citation de Heine, l'auteur inconnu de l'inscription, presque certainement l'un des tueurs, a substitué «Belsatzar» à l'orthographe de Heine «Belsazar», pour signaler encore plus clairement son intention symbolique. Cette inscription de Heine révèle l'inspiration raciale et ethnique des meurtres : un roi non-juif venait d'être tué, en un acte de vengeance juive.
Mis à mort sans jugement
Pendant quelques mois, après avoir pris le pouvoir, les dirigeants bolcheviks envisagèrent de présenter «Nicolas Romanov» devant un «Tribunal Révolutionnaire» qui aurait proclamé «ses crimes contre le peuple» avant de le condamner à mort. Un précédent historique existait pour cela. Deux monarques européens avaient perdu la vie à la suite d'un soulèvement révolutionnaire : Charles 1er d'Angleterre fut décapité en 1649, et Louis XVI en France fut guillotiné en 1793.
Dans ces cas, le roi fut mis à mort après un long procès public, pendant lequel il eut la possibilité de présenter des arguments pour sa défense. Nicolas II, cependant, ne fut ni inculpé ni jugé. Il fut mis à mort secrètement -- en même temps que sa famille et ses serviteurs -- au coeur de la nuit, d'une manière qui ressemblait plus à un massacre dans le style des gangsters qu'à une exécution formelle. Pourquoi Lénine et Sverdlov abandonnèrent-ils leurs plans en vue d'un procès-spectacle de l'ex-Tsar ? Selon Wilton, Nicolas et sa famille furent assassinés parce que les chefs bolcheviks savaient très bien qu'ils manquaient d'un véritable soutien populaire, et craignaient à juste titre que le peuple russe n'approuverait jamais l'exécution du Tsar, quels que soient les prétextes et les formalités légales.
Pour sa part, Trotsky soutint que le massacre était une mesure utile et même nécessaire. Il écrivit :
La décision [de tuer la famille impériale] n'était pas seulement utile mais nécessaire. La sévérité de cette punition montrait à chacun que nous continuerions à combattre sans merci, ne reculant devant rien. L'exécution de la famille du Tsar était nécessaire pas seulement pour effrayer, horrifier, et instiller le désespoir chez l'ennemi, mais aussi pour fouetter nos propres troupes, pour montrer qu'il n'y avait pas de retour en arrière, qu'il ne restait que la victoire totale ou la défaite totale. Lénine percevait bien cela.
Contexte historique
Pendant les années précédant la Révolution de 1917, les Juifs furent représentés de manière disproportionnée dans tous les partis subversifs de gauche en Russie. La haine juive pour le régime tsariste était basée sur des conditions objectives. Parmi les grandes puissances européennes de l'époque, la Russie impériale était la plus conservatrice dans ses institutions, et la plus anti-juive. Par exemple, les Juifs n'étaient normalement pas autorisés à résider en dehors d'une vaste zone à l'ouest de l'Empire, connue sous le nom de «zone de résidence».
Bien que l'hostilité juive envers le régime impérial ait pu être compréhensible, et peut-être même défendable, le rôle remarquable des Juifs dans le régime immensément plus despotique des Soviets est moins facile à justifier. Dans un livre récemment publié sur les Juifs en Russie pendant le 20ème siècle, l'historienne juive née en Russie Sonya Margolina va jusqu'à appeler le rôle des Juifs dans l'appui au régime bolchevik : «le péché historique des Juifs». Elle montre, par exemple, le rôle important des Juifs en tant que commandants des camps de travail et des camps de concentration du Goulag soviétique, et le rôle des communistes juifs dans la destruction systématique des églises russes. Plus encore, continue-t-elle, «les Juifs du monde entier soutenaient le pouvoir soviétique, et restaient silencieux face à toute critique venant de l'opposition». A la lumière de ces faits, Sonya Margolina fait une prédiction impitoyable :
La participation exagérément enthousiaste des Bolcheviks juifs à la subjugation et à la destruction de la Russie est un péché qui sera vengé. Le pouvoir soviétique sera confondu avec le pouvoir juif, et la haine furieuse contre les Bolcheviks deviendra de la haine contre les Juifs.
Si le passé peut offrir un enseignement, il est improbable que beaucoup de Russes désirent la revanche que Sonya Margolina prophétise. De toute manière, blâmer «les Juifs» pour les horreurs du communisme ne semble pas plus justifiable que blâmer «les Blancs» pour l'esclavage des Noirs, ou «les Allemands» pour la Seconde Guerre Mondiale ou pour l'Holocauste.
Paroles de mauvais augure
Nicolas et sa famille sont seulement les mieux connues des innombrables victimes d'un régime qui proclama ouvertement son but impitoyable. Quelques semaines après le massacre de Ekaterinburg, le journal de l'Armée Rouge, alors en retraite, déclara :
Sans merci, sans modération, nous tuerons nos ennemis par centaines, par milliers, ils se noieront dans leur propre sang. Pour le sang de Lénine et Uritsky il y aura des flots de sang de la bourgeoisie -- encore plus de sang, le plus possible.
Grigori Zinoviev, parlant dans un meeting communiste en septembre 1918, prononça effectivement une sentence de mort pour dix millions d'êtres humains : «Nous garderons avec nous 90 millions des 100 millions d'habitants de la Russie soviétique. Et pour les autres, nous n'avons rien à leur dire. Ils doivent être annihilés.»
Les «Vingt Millions»
Tel qu'il a eu lieu, le coût des Soviets en vies humaines et en souffrances s'est révélé beaucoup plus grand que ne le suggérait la rhétorique meurtrière de Zinoviev. Rarement un régime aura pris la vie de tant de membres de son propre peuple.
Citant de nouveaux documents du KGB soviétique, l'historien Dmitri Volkogonov, chef d'une commission parlementaire spéciale, conclut récemment que «de 1929 à 1952, vingt-et-un millions et demi de gens subirent la répression. Parmi eux un tiers fut exécuté, les autres condamnés à l'emprisonnement, où beaucoup moururent aussi.»
Olga Shatunovskaïa, membre de la Commission soviétique du Contrôle du Parti, et dirigeant une commission spéciale créée par le Premier Secrétaire Kroutchev pendant les années 60, a conclu de manière similaire: «Depuis le 1er janvier 1935 au 22 juin 1941, 19 840 000 ennemis du peuple furent arrêtés. Parmi eux, sept millions furent exécutés en prison, et une majorité des autres mourut dans les camps». Ces chiffres furent aussi trouvés dans les papiers du membre du Politburo Anastase Mikoyan.
Robert Conquest, le spécialiste réputé de l'Histoire soviétique, résuma récemment le cruel bilan de la «répression» soviétique contre son propre peuple :
Il est difficile d'éviter la conclusion que le chiffre des morts après 1934 fut bien supérieur à dix millions. A cela il faut ajouter les victimes de la famine [organisée par le régime] de 1930-1933, les déportations de Koulaks, et des autres campagnes anti-paysans, se montant à dix autres millions de plus. Le total est ainsi à la hauteur de ce que les Russes appellent maintenant «Les Vingt Millions».
Quelques autres spécialistes ont donné des estimations significativement plus hautes.
L'époque tsariste en rétrospective
Avec l'effondrement dramatique du régime soviétique, beaucoup de Russes jettent un regard neuf et plus respectueux sur l'histoire de leur pays avant le communisme, incluant l'époque du dernier empereur Romanov. Alors que les Soviétiques -- ainsi que beaucoup d'Occidentaux -- ont décrit systématiquement cette époque comme un temps de despotisme arbitraire, de cruel étouffement et de pauvreté massive, la réalité est plutôt différente. S'il est vrai que le pouvoir du Tsar était absolu, que seule une petite minorité avait une influence politique significative, et que la masse des habitants de l'Empire était formée de paysans, il est utile de noter que pendant le règne de Nicolas II les Russes avaient la liberté de la presse, de la religion, d'assemblée et d'association, la protection de la propriété privée, et des unions du travail libres. Des ennemis jurés du régime, tels que Lénine, étaient traités avec une indulgence remarquable.
Pendant les décennies antérieures au déclenchement de la Première Guerre Mondiale, l'économie russe était en pleine expansion. En fait, entre 1890 et 1913, c'était celle qui avait la croissance la plus rapide dans le monde. De nouvelles lignes ferroviaires furent ouvertes à une cadence annuelle double de celle des années soviétiques. Entre 1900 et 1913, la production de fer augmenta de 58%, alors que la production de charbon fit plus que doubler. Les exportations de céréales russes nourrissaient toute l'Europe. Finalement, les dernières décennies de la Russie tsariste furent les témoins d'un magnifique épanouissement de la vie culturelle.
Tout changea avec la Première Guerre Mondiale, une catastrophe pas seulement pour la Russie, mais pour tout l'Occident.
Sentiment monarchiste
En dépit de (ou peut-être à cause de) la campagne officielle implacable pendant toute l'époque soviétique pour faire disparaître tout souvenir objectif des Romanov et de la Russie impériale, un culte virtuel de vénération populaire pour Nicolas II s'est développé en Russie pendant ces dernières années.
Des gens ont payé avec enthousiasme l'équivalent de plusieurs heures de salaire pour acheter des portraits de Nicolas II à des vendeurs de rue à Moscou, St-Petersbourg, et autres villes russes. Son portrait figure maintenant dans d'innombrables maisons et appartements russes. A la fin de 1990, la totalité des 200 000 copies d'une brochure de 30 pages sur les Romanov s'est vendue très vite. Comme le dit un vendeur de rues : «Personnellement j'ai vendu 4000 copies en un rien de temps. C'est comme une explosion nucléaire. Les gens veulent vraiment savoir la vérité sur leur Tsar et sa famille». Le sentiment pro-tsariste et les organisations monarchistes ont fleuri à nouveau dans de nombreuses villes. [Photo : de gauche à droite, les Grandes Duchesses Maria, Tatiana, Anastasia, Olga. Cliquer sur la photo pour élargissement.]
Une enquête d'opinion conduite en 1990 montra que trois citoyens soviétiques sur quatre considéraient le meurtre du Tsar et de sa famille comme un crime méprisable. De nombreux croyants russes orthodoxes considèrent Nicolas comme un martyr. L'Eglise Orthodoxe en exil (indépendante) canonisa la famille impériale en 1981, et l'Eglise Orthodoxe Russe basée à Moscou a été sous la pression populaire pour prendre la même mesure, en dépit de sa vieille répugnance à toucher à ce tabou officiel. L'archevêque Russe Orthodoxe de Ekaterinburg annonça en 1990 le projet de construire une grande église sur le lieu des meurtres. «Le peuple aimait l'Empereur Nicolas», dit-il. «Sa mémoire vit avec le peuple, pas comme un saint mais comme quelqu'un qui fut exécuté sans jugement, injustement, en martyr de sa foi et de l'orthodoxie.»
Lors du 75ème anniversaire du massacre (en juillet 1993), les Russes se souvinrent de la vie, de la mort et de l'héritage de leur dernier Empereur. A Ekaterinburg, où une grande croix blanche décorée de fleurs marque maintenant l'endroit où la famille fut tuée, des chants funèbres et des hymnes furent chantés, et des prières furent dites pour les victimes. [Photo : la Grande Duchesse Anastasia en 1917.]
Reflétant à la fois le sentiment populaire et les nouvelles réalités socio-politiques, le drapeau tricolore blanc, bleu et rouge fut adopté officiellement en 1991, remplaçant le drapeau rouge soviétique. Et en 1993, l'aigle impérial à deux têtes fut rétabli comme emblème officiel de la nation, remplaçant la faucille et le marteau soviétiques. Les villes qui avaient été renommées pour honorer des figures communistes -- comme Leningrad, Kouybichev, Frunze, Kalinin et Gorki -- ont repris leurs noms de l'époque tsariste. Ekaterinburg, qui avait été renommée Sverdlovsk par les communistes en 1924 en l'honneur du chef juif-communiste, reprit en septembre 1991 son nom d'avant le communisme, qui honore l'impératrice Catherine 1ère.
Signification symbolique
Comparé aux millions d'être humains qui furent mis à mort par les chefs soviétiques dans les années qui suivirent, le meurtre de la famille des Romanov pourrait sembler ne pas être d'une importance extraordinaire. Et cependant, l'événement a une profonde signification symbolique. Comme le dit judicieusement l'historien de l'Université de Harvard Richard Pipes :
La manière dont le massacre fut préparé et réalisé, d'abord nié et ensuite justifié, a quelque chose d'unique dans son caractère odieux, quelque chose qui le distingue radicalement des actes précédents de régicide et qui le marque comme un prélude aux meurtres de masse du 20ème siècle.
Un autre historien, Ivor Benson, caractérisa le meurtre de la famille Romanov comme le symbole du destin tragique de la Russie, et en fait, de tout l'Occident, dans ce siècle de détresse et de conflit sans précédents.
Le meurtre du Tsar et de sa famille est d'autant plus déplorable que quelqu'ait été son échec en tant que monarque, Nicolas II était en tous points, un homme personnellement bon, généreux, humain et honorable.
La place du massacre dans l'Histoire
Le massacre de masse et le chaos de la Première Guerre Mondiale, et les soulèvements révolutionnaires qui balayèrent l'Europe en 1917-1918, mirent fin non seulement à la vieille dynastie des Romanov en Russie, mais à un ordre social continental tout entier. Fut balayée aussi bien la dynastie des Hohenzollern en Allemagne, avec sa monarchie constitutionnelle stable, que la vieille dynastie des Habsbourg en Autriche-Hongrie avec son empire multinational en Europe centrale. Les Etats dominants en Europe ne partageaient pas seulement les mêmes fondations chrétiennes et occidentales, mais la plupart des monarques régnants du continent étaient apparentés par le sang. Le Roi Georges d'Angleterre était, par sa mère, un cousin au premier degré du Tsar Nicolas, et par son père, un cousin au premier degré de l'Impératrice Alexandra. L'Empereur d'Allemagne Guillaume était un cousin au premier degré d'Alexandra, née allemande, et un cousin éloigné de Nicolas.
Plus que pour les monarchies de l'Europe occidentale, le Tsar de Russie symbolisait personnellement son pays et sa nation. Ainsi, le meurtre du dernier empereur d'une dynastie qui avait régné sur la Russie pendant trois siècles ne présageait pas seulement les massacres de masses communistes qui coûteraient tant de vies russes dans les décennies qui suivirent, mais fut le symbole de l'effort communiste pour tuer l'âme et l'esprit de la Russie elle-même.

Appendice
Un trait frappant dans l'analyse de Mr Wilton de la période tumultueuse 1917-1919 en Russie est son exposé du rôle éminemment important joué par les Juifs dans l'établissement du régime bolchevique.
La liste suivante est la liste des membres du Parti Bolchevique et de l'administration soviétique pendant cette période, que Wilson compila sur la base de rapports officiels et de documents originaux, et cette liste met en évidence le rôle crucial joué par les Juifs dans ces organismes. Ces listes furent d'abord publiées dans l'édition française -- difficile à trouver -- du livre de Wilton, publié à Paris en 1921 sous le titre : Les derniers jours des Romanoffs. Elles n'apparaissent pas dans les éditions américaine et britannique de The Last Days of the Romanovs, publiées en 1920.
«J'ai fait tout ce qui était en mon pouvoir pour agir en chroniqueur impartial», écrivit Wilton dans son avant-propos des Derniers jours des Romanoffs. «Dans le but d'éviter toute accusation de porter préjudice, je donne la liste des membres du Comité Central [du Parti Bolchevik], de la Commission Extraordinaire [la Tchéka, ou police secrète] et du Conseil des Commissaires, en activité à l'époque de l'assassinat de la famille impériale.
«Les 62 membres du Comité [Central] étaient composés de cinq Russes, un Ukrainien, six Lettes [Lettons], deux Allemands, un Tchèque, deux Arméniens, trois Géorgiens, un Karaim (une secte juive), et 41 Juifs.
La Commission Extraordinaire [Théka ou Vétchéka] de Moscou était composée de 36 membres, incluant un Allemand, un Polonais, un Arménien, deux Russes, huit Lettons, et 23 Juifs.
Le Conseil des Commissaires du Peuple [le gouvernement soviétique] comptait deux Arméniens, trois Russes, et 17 Juifs.
«D'après les informations fournies par la presse soviétique, sur 556 importants fonctionnaires de l'Etat Bolchevique, incluant ceux mentionnés précédemment, en 1918-1919 il y avait : 17 Russes, 2 Ukrainiens, 11 Arméniens, 35 Lettes [Lettons], 15 Allemands, un Hongrois, 10 Géorgiens, 3 Polonais, 3 Finnois, un Tchèque, un Karaim, et 457 Juifs.»
«Si le lecteur s'étonne de trouver la main des Juifs partout dans l'affaire de l'assassinat de la famille impériale russe, il doit garder à l 'esprit la formidable prépondérance numérique des Juifs dans l'administration soviétique», continue Wilton.
Le pouvoir gouvernemental réel, poursuit Wilton (p. 136-138 de la même édition) réside dans le Comité Central du Parti Bolchevique. En 1918, raconte-t-il, cet organisme comptait douze membres, dont neuf étaient d'origine juive, et trois étaient Russes. Les neuf Juifs étaient : Bronstein (Trotsky), Apfelbaum (Zinoviev), Lurie (Larine), Uritsky, Volodarski, Rosenfeld (Kamenev), Smidovitch, Sverdlov (Yankel) et Nakhamkes (Steklov). Les trois Russes étaient Ulyanov (Lénine), Krylenko et Lunacharsky.
«Les autres partis socialistes russes avaient une composition similaire», continue Wilton. «Leurs Comités Centraux étaient composés comme suit:
Mencheviks (Sociaux-Démocrates) : Onze membres, juifs en totalité.
Communistes du Peuple : six membres, dont cinq étaient juifs et un, russe.
Sociaux-Révolutionnaires (aile droite) : quinze membres, dont 13 étaient juifs et deux étaient russes (Kérenski, qui était peut-être d'origine juive, et Tchaïkovski).
Sociaux-Révolutionnaires (aile gauche) : douze membres, dont dix étaient juifs et deux, russes.
Comité des Anarchistes de Moscou : cinq membres, dont quatre étaient juifs et un, russe.
Parti Communiste Polonais : douze membres, juifs en totalité, incluant Sobelson (Radek), Krokhenal (Zagonski), et Schwartz (Goltz).
«Ces partis», commente Wilson, «en apparence opposés aux Bolcheviques, jouaient le jeu des Bolcheviques d'une manière sournoise, plus ou moins, en empêchant les Russes de se rassembler. Sur 61 individus à la tête de ces partis, il y avait 6 Russes et 55 Juifs. Quel que soit le nom qu'on lui donne, le gouvernement révolutionnaire était juif.»
[Bien que les Bolcheviks permirent à ces groupes politiques de gauche d'opérer pour un temps sous un strict contrôle et dans des limites étroites, même ces pitoyables résidus d'opposition organisée furent complètement éliminés à la fin de 1921.]
Le gouvernement Soviétique, ou «Conseil des Commissaires du Peuple» (également connu sous le nom de «Sovnarkom») était composé comme suit, dit Wilton:

Commissaires du Peuple (Ministres) Noms Nationalité

Président V.I. Ulyanov (Lénine) Russe

Affaires Etrangères G.V. Tchitherin Russe

Nationalités J. Diougashvili [Staline] Géorgien

Agriculture Protian Arménien

Conseil Economique Lourié (Larin) Juif

Ravitaillement A.G. Schlikhter Juif

Armée et Marine L.D. Bronstein (Trotsky) Juif

Contrôle d'Etat K.I. Lander Juif

Terres d'Etat Kaufmann Juif

Travail V. Schmidt Juif

Aide Sociale E. Lilina (Knigissen) Juif

Education A. Lunacharsky Russe

Religion Spitzberg Juif

Intérieur Apfelbaum [Radomyslski] (Zinoviev) Juif

Hygiène Anvelt Juif

Finances I. E. Gukovs [et G. Sokolnikov] Juif

Presse Voldarski [Goldstein] Juif

Elections M.S. Uritsky Juif

Justice I.Z. Shteinberg Juif

Réfugiés Fenigstein Juif

Réfugiés Savitch (Assistant) Juif

Réfugiés Zaslovski (Assistant) Juif

Sur ces 22 membres du «Sovnarkom», résume Wilton, il y avait trois Russes, un Géorgien, un Arménien, et 17 Juifs.
Le Comité Central Exécutif , continue Wilton, était composé des membres suivants:

Y. M. Sverdlov [Solomon] (Président) Juif

Avanesov (Secrétaire) Arménien

Bruno Letton

Breslau Letton [?]

Babtchinski Juif

N. I. Bukharin Russe

Weinberg Juif

Gailiss Juif

Ganzberg [Ganzburg ] Juif

Danichevski Juif

Starck Allemand

Sachs Juif

Scheinmann Juif

Erdling Juif

Landauer Juif

Linder Juif

Wolach Tchèque

S. Dimanshtein Juif

Encukidze Géorgien

Ermann Juif

A. A. Ioffe Juif

Karkhline Juif

Knigissen Juif

Rosenfeld (Kamenev) Juif

Apfelbaum (Zinoviev) Juif

N. Krylenko Russe

Krassikov Juif

Kaprik Juif

Kaoul Letton

Ulyanov (Lenin) Russe

Latsis Juif

Lander Juif

Lunacharsky Russe

Peterson Letton

Peters Letton

Roudzoutas Juif

Rosine Juif

Smidovitch Juif

Stoutchka Letton

Nakhamkes (Steklov) Juif

Sosnovski Juif

Skrytnik Juif

L. Bronstein (Trotsky) Juif

Teodorovitch Juif [?]

Terian Arménien

Uritsky Juif

Telechkine Russe

Feldmann Juif

Fromkin Juif

Souriupa Ukrainien

Tchavtchévadzé Géorgien

Scheikmann Juif

Rosental Juif

Achkinazi Imeretian [?]

Karakhane Karaim

Rose Juif

Sobelson (Radek) Juif

Schlichter Juif

Schikolini Juif

Chklianski Juif

Levine-(Pravdine) Juif

Ainsi, conclut Wilton, sur 61 membres, cinq étaient Russes, six étaient Lettons, un était Allemand, deux étaient Arméniens, un était Tchèque, un était Imeretian (?), deux étaient Géorgiens, un était un Karaïm, un était Ukrainien, et 41 étaient Juifs.
La Commission Extraordinaire de Moscou (la Tchéka), la police secrète soviétique, ancêtre du GPU (Guépéou), du NKVD et du KGB, était composée comme suit:

F. Dzerzhinsky (Président) Polonais

Y. Peters (Vice-Président) Letton

Chklovski Juif

Kheifiss Juif

Zeistine Juif

Razmirovitch Juif

Kronberg Juif

Khaikina Juif

Karlson Letton

Schaumann Letton

Leontovitch Juif

Jacob Goldine Juif

Galperstein Juif

Kniggisen Juif

Katzis Letton

Schillenkuss Juif

Janson Letton

Rivkine Juif

Antonof Russe

Delafabre Juif

Tsitkine Juif

Roskirovitch Juif

G. Sverdlov (frère du Président du Comité Central Ex.) Juif

Biesenski Juif

J. Blumkin (assassin du Comte Mirbach) Juif

Alexandrovitch (complice de Blumkin) Russe

I. Model Juif

Routenberg Juif

Pines Juif

Sachs Juif

Daybol Letton

Saissoune Arménien

Deylkenen Letton

Liebert Juif

Vogel Allemand

Zakiss Letton

Sur ces 36 fonctionnaires de la Tchéka, un était Polonais, un Allemand, un Arménien, deux Russes, huit Lettons, et 23 étaient Juifs.
«En conséquence» conclut Wilton, «il n'y a pas de raison d'être surpris du rôle prépondérant des Juifs dans l'assassinat de la famille impériale. C'est plutôt le contraire qui aurait été surprenant.»

Journal of Historical Review 14/1, (Jan/Feb 1994), 4ff. Les notes en bas de page de Mark Weber dans cet article ont été supprimées ; les photos et les descriptions qui les accompagnent n'apparaissent pas dans l'original. Le texte complet (en anglais) de l'article de Weber est disponible sur le site Web de IHR. Le livre de Robert Wilton Last Days of the Romanovs peut être commandé à National Vanguard Books et à Noontide Press.

ARTHUR ET L'ANTISEMITISME

2009-03-18T09:50:00.001-07:00

Claude Raymond, lectrice du Nouvel Observateur, revient sur la polémique suscitée par l'annulation du spectacle d'Arthur à Vals-les-Bains

Je m’appelle Claude Raymond, c’est moi seule qui ai interpellé Arthur à Vals-les-Bains, j’ai le droit de m’exprimer face à l’emballement dément et à l’accusation d’antisémitisme dont les médias ont fait leurs choux gras depuis un mois. A Vals-les-Bains, où la configuration est particulière (casino, théâtre et bar donnant sur un hall à entrées multiples), c’est la police qui a interdit l’entrée du théâtre, et c’est Arthur lui-même qui a annulé son spectacle. Notre manifestation, sans le moindre soupçon d’antisémitisme, était pacifique et d’ailleurs la police n’a procédé à aucun contrôle d’identité. Deux journalistes du Dauphiné libéré étaient présents et ont relaté correctement l’événement dans son édition du 18 janvier 2009. La dépêche de l’AFP était également exacte. Alors, pourquoi tous ces mensonges : journalistes sans éthique ou volonté délibérée de tordre la vérité ? Mesdames et Messieurs les journalistes, c’est à vous que je pose la question !
Revenons à Vals-les-Bains, après une heure d’attente, Arthur s’est présenté en victime : « On m’attaque pour ma religion, je suis juif ». Je suis juive aussi, je le lui ai dit, il m’a regardée et c’est bien la première fois que ses yeux exprimaient un sentiment, une haine féroce. Il y a eu ensuite son texte dans Le Monde. « La haine des incendiaires des âmes », une longue pleurnicherie victimaire et pas un mot sur son soutien (ou pas) à l’Etat d’Israël. Et j’ai enfin compris. Sous son air benêt se cache un redoutable mariole, et quoi de mieux pour booster son spectacle, qui n’attire pas les foules (à ce qu’on dit), que de jouer sur le communautarisme des uns et la solidarité contre l’antisémitisme des autres. Pain bénit !
J’ai tenté, sans résultat, de joindre des rédactions pour rétablir la vérité et surtout pour faire comprendre qu’il est irresponsable d’assimiler le refus du sionisme assassin à l’antisémitisme. Les vrais antisémites sont toujours là et vous ne serez plus crédibles en hurlant au loup quand ils se déchaîneront.
Je suis juive, petite-fille de déportés morts à Auschwitz, enfant cachée pendant l’Occupation, traitée de « sale youpine » toute mon enfance et victime d’une campagne antisémite dans mon joli village de l’Ardèche il y a vingt ans, j’y ai laissé mon entreprise, une variante de « rumeur d’Orléans ». Je connais les ravages du véritable antisémitisme en France, je doute fort qu’Arthur comprenne de quoi je parle, qui n’a d’ailleurs rien à voir avec la religion dont il se réclame et qui relève de la sphère privée, je suis athée et mes grands-parents venus de Pologne, Icek et Rosa Rosenberg, n’étaient pas religieux non plus…
Je suis membre de l’UJFP (Union Juive Française pour la Paix). Les médias (presse, radios, télés) ne peuvent continuer à dérouler le tapis rouge à tous les Français sionistes sans les confronter aux Français qui ne peuvent plus supporter les massacres impunis commis par Israël, cet Etat voyou qui a perdu son âme. Si les médias n’ont pas ce courage, qu’ils ne s’étonnent pas quand nous nous faisons entendre directement, comme, au hasard… à Belfort, Lille ou Vals-les-Bains.
Claude Raymond

http://www.lematindz.net

La piscine d'Auschwitz

2009-03-16T15:08:00.000-07:00

par Robert Faurisson

Le révisionniste germano-australien Fredrick Toben nous signale la présence aujourd'hui, à côté de la piscine du camp, d'un panneau où se lit en polonais, en anglais et en hébreu une inscription destinée à faire croire au visiteur que cette piscine était en fait un simple réservoir d'eau pour la brigade du feu.. La version anglaise porte :

Fire brigade reservoir built in the form of a swimming pool, probably in early 1944.

Il pose la question de savoir à quelle époque précise ce panneau est apparu. Je n'en sais personnellement rien mais l'inscription est aussi fallacieuse que bien d'autres allégations ou explications des autorités du Musée d'Etat d'Auschwitz. On ne voit pas pourquoi les Allemands, au lieu de se contenter d'un réservoir ordinaire, aurait donné à ce dernier la forme d'une piscine avec plongeoir.

Cette piscine était une piscine. Elle servait aux détenus. Marc Klein l'évoque au moins à deux reprises dans ses souvenirs du camp. Dans un article intitulé : " Auschwitz I Stammlager ", il écrit :
L'horaire de la journée de travail était modifié les dimanches et les jours de fête, pendant lesquels la plupart des kommandos vaquaient. L'appel se faisait alors vers midi et la soirée consacrée au repos pouvait être employée selon les goûts de chacun. Des matchs de football, de basket-ball, de water-polo (dans une piscine en plein air construite par les détenus à l'intérieur de l'enceinte) attiraient une foule de curieux. Il est à noter que seuls les proéminentsbien nourris, exempts de travaux pénibles, pouvaient se livrer à ces sports qui recueillaient les plus vifs applaudissements de la masse des autres détenus (De l'Université aux camps de concentration : Témoignages strasbourgeois, Paris, les Belles-lettres, 1947, p. 453).
Dans une brochure intitulée : Observations et réflexions sur les camps de concentration nazis, il écrit encore :
Auschwitz I se composait de 28 blocs en pierre disposés sur trois rangées parallèles entre lesquelles étaient établies des routes empierrées. Une troisième route bordant la longueur du rectangle était plantée de bouleaux, la Birkenallee, promenade réservée aux détenus, munie de bancs et où se trouvait aussi une piscine en plein air (Brochure de 32 pages imprimée à Caen, 1948, p. 10 ; cette brochure reproduit un article publié dans Etudes germaniques, n° 3, 1946, p. 244-275).
M. Klein, professeur à la faculté de médecine de Strasbourg, prenait le soin de préciser à propos de son premier témoignage que celui-ci avait été soumis " à la lecture et à la critique de Robert Weil, professeur de sciences au lycée de Sarreguemines " et qui avait été détenu dans les mêmes camps que lui (p.455).

Swimming Pool, Auschwitz Camp, June 1996.

En 1985, lors du premier procès d'Ernst Zündel à Toronto, j'avais fait état du témoignage de M. Klein mais le véritable spécialiste de l'histoire de la piscine d'Auschwitz I n'était autre à l'époque qu'un autre révisionniste, le Suédois Ditlieb Felderer. Si mes souvenirs sont bons, la presse canadienne avait titré sur sa déposition en la matière. Dans ses écrits, il revient d'ailleurs souvent sur ce sujet et sur quelques autres sujets, bien matériels et bien précis, qui sont tout aussi dérangeants pour les tenants de la thèse exterminationniste.

NB : L'eau d'une piscine peut évidemment servir aux pompiers en cas d'incendie. Dans sa brochure, M. Klein écrit qu'" il y avait des pompiers au camp avec un équipement très moderne " (p. 9). Au chapitre de ce qu'il ne s'attendait pas à voir à son arrivée, en juin1944, " dans un camp dont le monde entier connaissait déjà la sinistre réputation grâce aux émissions radiophoniques alliées ", notons, pour les détenus, " un hôpital avec des sections spécialisées selon les techniques hospitalières les plus modernes " (p. 4), " des lavoirs vastes et bien aménagés ainsi que les w.-c. collectifs construits selon les principes modernes de l'hygiène sanitaire " (p. 10), " l'épouillage aux ondes courtes qui venait d'être créé " (p. 14), " la boulangerie mécanique " (p.15), l'assistance judiciaire aux détenus (p. 16-17), l'existence d' " une cuisine diététique " pour certains malades avec " des soupes spéciales et même un pain spécial " (p. 26), " une bibliothèque où l'on trouvait de nombreux ouvrages de référence, des manuels classiques et des périodiques " (p. 27), le passage quotidien tout près du camp de " l'express de Cracovie-Berlin " (p. 29), un cinéma, un cabaret, un orchestre (p. 31), etc. M. Klein note également les aspects horribles de la vie du camp et toutes les rumeurs, y compris les " horrifiques histoires " de gazages auxquelles il ne semble avoir vraiment cru qu'après la guerre, et cela grâce aux témoignages des " différents procès des criminels de guerre " (p.7).

20 juillet 2001

les juifs à l'assaut de Bollywood

2009-03-16T14:59:00.000-07:00

The Bollywood-esque video, aired last month for the Indian annual air show, features sari-clad women dancing between flower-draped missiles, as a man in a leather jacket promises them "security and protection" to the sound of a sitar-tinted version of the famous pop song Together Forever.

The video cost $15,000 to produce, and was directed by the independent director Avishai Kfir in Israel. The actors are Israelis of Georgian and Indian origin.

A Rafael spokesperson said that the video had been received with much acclaim in India.
"Rafael is constantly trying to demonstrate innovation and creativity not only in the field of defense technology," he said. "In every international fair we launch a film that corresponds with the local culture. In Brazil, for example, our clip revolved around soccer. Over the past few years, we have won first prize for design and production almost annually."

"Nous ne reconnaîtrons pas Israël "

2009-03-16T14:49:00.001-07:00

Le secrétaire général du Hezbollah, Hassen Nasrallah, a appelé les pays arabes à tendre la main aux pays comme la Turquie et l’Iran et à ne pas provoquer des inimités avec eux, considérant que ces deux pays sont en position de soutenir les Arabes.

Dans un discours prononcé sur un écran géant au Sud Liban à l’occasion des festivités du Mouled, célébration de la naissance du prophète, Hassan Nasrallah a souligné que la réconciliation arabe est la bienvenue, affirmant qu’elle doit faire l’objet d’appui et de soutien.

Le SG du Hezbollah a inscrit une fin de non-recevoir aux conditions américaines pour un dialogue de son parti avec les Etats-Unis.
Commentant des informations évoquant des conditions américaines pour un dialogue avec Hamas et le Hezbollah, dont la reconnaissance d’Israël et l’abandon de la violence, Nasrallah s’est demandé si la résistance était vaincue pourquoi dialoguer avec elle ? Ces conditions signifient, a-t-il ajouté, le renoncement à la résistance. Et de s’interroger : "l’Amérique émet des conditions, mais est-ce que le Hezbollah est prêt à un dialogue avec les Américains et son dialogue est-il assorti de conditions ?

Et de renchérir : "nous, nos enfants et nos petits enfants, ne reconnaîtrons pas Israël…c’est un Etat illégal, illégitime, raciste, terroriste, agressif, et sous quelque motif que ce soit, aucun arabe ni musulman ne peut le reconnaître", considérant que la seule raison qui justifiera la reconnaissance d’Israël est "le sentiment d’impuissance".

Nasrallah a évoqué le mandat d’arrêt émis par la CPI contre le Président soudanais Omar Béchir, et a renouvelé sa condamnation de cette décision. Il s’est interrogé sur "la raison qui empêche la cour et ses juges de poursuivre les dirigeants israéliens, alors que leurs crimes contre les Libanais et les Palestiniens ont été suivis par tous sur les écrans TV et ne requièrent aucun argument pour être prouvés".

Cette Cour est utilisée, selon ses dires, en vue de la concrétisation de grands projets dans le monde, considérant que "l’unité du Soudan est dans la ligne de mire et qu’il s’agit là d’un nouvel épisode de complot contre ce pays".

Nasrallah a, par ailleurs, tourné en dérision ce qui se dit sur le projet visant à propager le chiisme dans les rangs des sunnites, indiquant "ni le Hezbollah, ni un autre parti chiite, n’existent dans les pays arabes. Le régime iranien n’a pas non plus un pareil projet. Ce sont des allégations infondées et exagérées".

Front uni contre les sataniques judéo-sionistes

2009-03-16T14:02:00.000-07:00

Le roi saoudien: le rôle de l'Iran est primordial

Le roi saoudien Abdallah Ben Abdel Aziz a signalé l'importance du rôle joué par la République islamique d'Iran pour le soutien aux causes islamiques et arabes, et mis l'accent sur la coopération bilatérale dans ces domaines.

Lors d'une rencontre avec le ministre iranien des affaires étrangères Manouchehr Mottaki dimanche, en visite surprise à Riad, le roi saoudien a exprimé ses salutations au guide suprême de la révolution Sayed Ali Khamenei ainsi qu'au président iranien Mahmoud Ahmadi Nejad affirmant qu'il " voue un respect et accorde une grande importance à l'Iran, en tant que pays, peuple et gouvernement" qualifiant le peuple iranien " de grand peuple qui possède une riche histoire" et assurant que la relation avec ce pays est fondée sur " les croyances islamiques, le bon voisinage, la fraternité et l'amitié".

Pour sa part, Mottaki a affirmé à l'issue de sa rencontre que " les relations bilatérales entre la deux pays avait besoin d'une nouvelle action" estimant que la situation régionale et les circonstances mondiales nécessitaient plus de tractations entre les deux pays pour échanger les points de vue".

" Le front de nos ennemis a essuyé des échecs successifs, alors qu'en contre partie, des victoires et des succès étaient en faveur de la nation islamique dans sa confrontation contre les ennemis "a-t-il signalé , rappelant la position de son pays en faveur de l'unification des rangs palestiniens, et de pallier aux divisions au sein des états arabes et islamiques.

Et d'ajouter: " semer la dissension et la discorde est le moyen utilisé par les ennemis de la nation islamique auquel il faut consacrer tous nos efforts pour l'affronter."

source

israt-hell: la plus grande mafia du Moyen Orient

2009-03-16T13:09:00.000-07:00

Après le président violeur et le premier-ministre terroriste voleur, voici...
Le chef du parti d'extrême droite Israël Beiteinou, Avigdor Lieberman, pressenti pour devenir le prochain ministre des Affaires étrangères, devrait être interrogé par la police dans les prochains jours sur des soupçons de corruption, a affirmé lundi la radio militaire.
Le représentant du procureur général a déclaré lors d'une audience devant la Cour suprême que M. Lieberman continuait malgré les enquêtes de police menées contre lui à «violer la loi» et a annoncé qu'il serait interrogé dans les prochains jour par la police.
M. Lieberman est soupçonné de corruption, de fraude, de blanchiment d'argent et d'abus de confiance. Il aurait reçu de «très importantes sommes d'argent en provenance de l'étranger» pour financer ses campagnes électorales. Ces fonds auraient transité grâce à des sociétés fictives et différents comptes bancaire.
La police s'était abstenue de convoquer M. Lieberman ces dernières semaines en raison des négociations en cours pour former un gouvernement après les élections du 10 février, a ajouté la radio.
La Cour suprême s'était réunie à la demande de M. Lieberman qui entendait protester contre ce qui qualifie de «harcèlement» qui dure depuis neuf ans de la part de la police et de la justice.
M. Lieberman devrait être le prochain chef de la diplomatie à la suite d'un accord de coalition conclu dans la nuit de dimanche à lundi entre Israël Beiteinou et le Likoud, le parti du Premier ministre de droite pressenti Benjamin Netanyahu.
Israël Beiteinou, en obtenant 15 députés sur 120, a réalisé une percée aux dernières législatives. Il est devenu la troisième formation politique du pays après le Likoud et le Kadima (centre) de Tzipi Livni, la ministre des Affaires étrangères sortante.

source

USA: Can Patriots Compete with Hollywood?

2009-03-15T08:15:00.000-07:00

Once upon a time, Hollywood may have represented “the American Dream.” Increasingly, however, it has become the bastion of decadence and the harbinger of our nation’s decline. Falsehoods now regularly, and surreptitiously, form the cornerstones of storytelling. Not only have truths been forsaken, justice has been lost, and our very liberties put into jeopardy.

America’s traditional (and Christian) values have come under relentless assault and, with Hollywood’s celebrity “role models,” the future for our progeny looks dim. Motion pictures masquerade as “entertainment” but are, in reality, the lead agent of our subversion.

Americana Pictures is a new motion picture production and distribution company, which plans to build a viable alternative to Hollywood and help to restore the American Dream. Perhaps this is an uphill battle, but according to company founder, Merlin Miller, the timing has never been better.

A huge, disenfranchised audience awaits. Americana Pictures looks to develop, produce and market quality motion pictures, which promote fresh talent and the best of traditional American ideals. It wants to entertain, but in responsible ways, and to inspire people to achieve greatness again, with honor and integrity.

Merlin is unusual for his business. A graduate of the United States Military Academy, at West Point, he brings a background and experiences unknown to Hollywood’s elite. After several years as a military leader, he attended and graduated from the University of Southern California’s prestigious Peter Stark Motion Picture Producing Program. He interned at Paramount and subsequently worked for many years in Hollywood on low budget features. He eventually left Hollywood to independently produce and direct his own shows, including the award winning A Place to Grow and Jericho.

They were each produced for under $1 million, a small fraction of the Hollywood $50 million-plus average. Can a small independent compete against the Hollywood juggernaut? Americana Pictures believes it can, if it totally avoids Hollywood and creates its own distribution model. The Internet, with its growing means of information dissemination and product marketing, can offer revolutionary alternatives to the costly, traditional Hollywood methods.

“We need to think out-of-the-box, and find ways to get our films to an increasingly marginalized audience,” Merlin says. “Hollywood is out of touch and serves interests, which no longer respect traditional American values, but instead propagandize with evil intent. With low-budgets, high-quality, and seemingly controversial subject matter, we intend to create a brand name that audiences can come to rely on for great entertainment that confronts the important issues of our times. If we are to reach mainstream audiences, we know that we must entertain first, and we plan to refreshingly put real beauty and talent back on the screen. Through great characters and stories, we can inspire Americans to wake up and once again take pride in their faith, family, ethnic identity, and country.”

The company is currently assembling its team and building an infrastructure. It is also planning a screenwriting workshop for early May to help develop talent—outside of the mechanisms of Hollywood. Projects currently in development include, In the Shadows of Liberty, a contemporary story of mystery, action and romance, which connects modern-day intrigues to the little known, but historically significant, assault on the USS Liberty. Also, The Liberator (aka, Arminius), written by Merlin for another company, may be produced in partnership. It is an incredible historic epic about the unification and liberation of Germanic tribes from Roman rule and oppression.

http://www.americanfreepress.net/html/patriots_compete_171.html

Americana Pictures, located in Gatlinburg, Tenn., can be reached through its website, www.Americana-Pictures.com.

jewish media disinformation propaganda

2009-03-15T07:27:00.000-07:00

la susceptibilité juive

2009-03-14T07:42:00.000-07:00

Rapport de la CIA : Israël disparaitra dans 20 ans

2009-03-13T17:53:00.000-07:00

Le rapport de la CIA prévoit «un déplacement inexorable de la solution à deux États vers une solution à un Etat, la solution la plus viable basée sur les principes démocratiques de la pleine égalité qui supprimera le spectre de la menace de l'apartheid colonial, tout en permettant le retour des réfugiés de 1947/1948 et 1967. Ce dernier étant la condition préalable à une paix durable dans la région."

L'étude, qui n’est accessible qu’à un certain nombre d'individus, prévoit le retour de tous les réfugiés palestiniens dans les territoires occupés, et l'exode de deux millions d'Israëliens - qui partiront vers les États-Unis au cours des quinze prochaines années.

"Il y a plus de 500.000 Israéliens qui ont des passeports américains et plus de 300.000 viennent de Californie" a déclaré dans une interview à Press TV vendredi l'avocat international Franklin Lamb, en ajoutant que ceux qui n'ont pas de passeport américain ou occidental, ont déjà fait la demande.

"Je pense donc que, au moins pour la population en Israël, c’est écrit sur le mur ... ce qui suggère que l'histoire rejettera tôt ou tard l'entreprise coloniale», a souligné Lamb.

Il dit que la CIA, dans son rapport, fait allusion à la chute rapide et inattendue du gouvernement d'apartheid en Afrique du Sud et rappelle la désintégration de l'Union soviétique au début des années 1990, ce qui suggère que la fin du rêve d'un «territoire israélien» arrivera plus tôt qu’on ne le pense.

L'étude prédit aussi le retour de plus d’un million et demi d'Israéliens en Russie et dans d'autres parties de l'Europe, et indique une baisse des naissances en Israël et une augmentation de la population palestinienne.

Lamb dit qu’étant donné la conduite d'Israël envers les Palestiniens et en particulier dans la bande de Gaza, le public américain - qui a exprimé ses protestations contre les mesures de Tel-Aviv au cours des 25 dernières années – pourrait ne plus la supporter.

Certains membres de la commission des Renseignements du Sénat américain ont été informés de ce rapport.

Source : http://www.presstv.ir/

Traduction : MG pour ISM

Mort parce qu'arabe...

2009-03-13T16:22:00.000-07:00

Le meurtrier franco-israélien d'un Palestinien déclaré irresponsable
JERUSALEM - Un franco-israélien qui avait tué en mai 2007 à coups de couteau un chauffeur de taxi palestinien à Tel-Aviv a été déclaré jeudi "irresponsable" de ses actes et ne passera pas en jugement, a-ton appris de source judiciaire.
Le tribunal de district de Tel-Aviv a statué que le meurtrier, Julien Soufir, 26 ans, qui a reconnu avoir tué Tayssir Karaki (Bien: Karaki) de Jérusalem-est, était "irresponsable" et devait être traité dans un hôpital psychiatrique plutôt que de passer en jugement pour être envoyé en prison.
"C'est une décision injuste. Elle a été prise simplement parce que la victime est un Arabe et l'assassin est un Juif", a déclaré à l'AFP la soeur de la victime, Siham Karaki, qui était présente au tribunal avec la veuve de son frère et d'autres membres de la famille.
"Comment peut-il être déclaré irresponsable alors qu'il a avoué avoir tué mon frère parce qu'il est arabe", a-t-elle ajouté. "Nous allons faire appel. Le meurtre de Tayssir ne restera pas impuni".
Au cours de ses interrogatoires, Julien Soufir a affirmé qu'il se prenait pour le "Messie" et qu'il avait agi pour "des raisons nationalistes".
Au moment de son arrestation, il avait avoué avoir tué le chauffeur de taxi palestinien à coups de couteau notamment au cou en précisant qu'il avait voulu "tuer un Arabe".
Accusé de "crime haineux", Julien Soufir était accusé d'avoir frappé de 24 coups de couteau au cou sa victime âgée de 35 ans, selon les chefs d'accusation.
"Je n'ai rien ressenti (...) C'était comme abattre un animal", avait-il déclaré aux enquêteurs, reconnaissant s'être rendu à Jérusalem pour trouver un chauffeur de taxi palestinien dans l'intention "de tuer un Arabe parce qu'il était arabe".
(©AFP / 12 mars 2009 13h04)

"Israël est faible face à l'Iran..Il faut inciter les pays sunnites contre elle"

2009-03-12T15:01:00.000-07:00
Cet avis a été exprimé par Aharoune Ferkech, l'ex-chef des services de renseignements militaires israéliens, lors d'une rencontre avec une assemblée de responsables politiques et militaires israéliens autour du thème des options devant Israël face à l'Iran.
Selon Ferkech, "Vu qu'Israël est faible et désemparé face à la république islamique d'Iran, le seul moyen de l'affronter est de s'allier avec les pays arabes de confession sunnites".
En exposant sa thèse, Farkech a reconnu que l'entité sioniste " a essuyé une défaite durant la guerre de juillet 2006, malgré sa possession d'un arsenal militaire des plus sophistiqués, et malgré le déséquilibre des forces militaires en sa faveur: " ce qui montre à quel point l'état hébreu est impuissant" a-t-il conclu.
Ce responsable a révélé que depuis la guerre de Gaza "la nécessité d'inciter les pays islamiques d'obédience sunnite contre l'Iran, comme a fait l'Egypte durant cette guerre" fait l'unanimité en Israël.
Toujours selon cet ancien chef des renseignements militaires israéliens, il faut à l'heure actuelle ouvrir un dialogue direct avec la Syrie, toujours dans le but de former un front uni contre la république islamique.
Notons que depuis la guerre de Gaza, le ton de certains pays arabes est monté contre Téhéran, notamment ceux qui entretiennent avec l'entité sioniste une relation soit ostensible soit par-dessous la table.

Afghanistan : Obama recrute les milices kurdes du PKK, pour combattre les talibans

2009-03-12T14:30:00.000-07:00
The US officials in Iraq are recruiting former PKK members to join the US army for military operations in Afghanistan, a report reveals.

Turkey's broadcaster Kanal D reported Tuesday that the US office in the northern Iraqi province of Arbil is employing the ex-members of Kurdistan Workers Party (PKK) who have fled PKK camps in northern Iraq to help US-led troops who are facing strong Taliban and al-Qaeda resistance in the war-ravaged Afghanistan.

The report says the ex-PKK militants are granted new identities and join the US army as career soldiers adding that they are being briefly trained in the capital Baghdad before being sent to Afghanistan.
A PKK member also confirmed the report, saying he has witnessed the recruitment of at least 15 of his friends.

According to the report, Washington, which considers PKK a terrorist group, has promised green cards to PKK members in return for their service.

In January 2009, the New York Times reported that the United States would grant citizenship to those who are living in the country with temporary visas should they enter military service for as little as six months to help the already exhausted army worn out by two wars in Iraq and Afghanistan.

The recent recruitment of the former PKK member, however, runs contrary to the citizenship plan according to which, only those who had legally entered the United States were eligible.

The PKK - listed as a terrorist group by Ankara and much of the international community - took up arms against the Turkish government in 1984 for an ethnic autonomous homeland in Turkey's Kurdish-majority southeast.

Ankara says about 2,000 PKK insurgents are hiding in Iraq's mountainous north, from where they launch attacks on Turkish territory.

In November, Iraq, Turkey and the US agreed to form a joint committee to stem the threat posed by the PKK and enact measures to stop the militants' activities.

The over-two-decade conflict for self-rule has so far claimed the lives of 40,000 people.

Une nouvelle stratégie de la résistance palestinienne suscite la peur chez les occupants israéliens

2009-03-11T14:12:00.000-07:00

Gaza – CPI

Les occupants israéliens ont utilisé tout leur arsenal dans leur dernière guerre contre la bande de Gaza. Ils ont expérimenté des armes jamais utilisées auparavant sur ce petit terrain de Gaza.

Pour leur part, les Palestiniens ont pu leur résister, avec les armes les plus élémentaires. Une résistance que les Israéliens n’attendaient guère. Cette guerre devient un point important dans le conflit israélo-palestinien. En cas d’une nouvelle guerre, ils tireront toutes les leçons que cette guerre avait laissées.

La résistance palestinienne devra continuer à développer ses moyens militaires pour continuer à équilibrer la balance des forces.

Les Israéliens se montrent sceptiques du fait que les résistants palestiniens puissent, eux aussi, utiliser des armes non conventionnelles, dans toute guerre à venir. Apparemment, les résistants possèderaient de telles armes, mais ils n’en auraient pas fait l’usage pour ne pas donner à l’ennemi le prétexte qu’il cherchait pour faire encore plus de destructions et de victimes.

Dans cette guerre, l’occupant israélien a dépassé toutes les lignes rouges, dans sa guerre contre les Palestiniens, en utilisant des armes chimiques, prohibées.

Personne n’oublie la manière dont l’armée israélienne a tout utilisé dans cette guerre, toutes les armes de destruction massive. On ne sait même pas en quoi elles consistent. Les médecins ne savent comment soigner les symptômes laissés par ces armes inconnues.

Les experts militaires israéliens croient de façon certaine que les résistants palestiniens pourront développer des armes non conventionnelles, comme ils avaient pu développer leurs armes artisanales jusqu’à ce qu’elles aient pu atteindre des sites stratégiques dans la profondeur de l’Entité sioniste.

Dans le même contexte, des sources des brigades d’Al-Qassam, bras armé du mouvement du Hamas, informent l’agence Quds Press qu’elles sont en train d’étudier plusieurs options militaires, une préparation pour une nouvelle guerre à venir, après que l’occupation israélienne a utilisé des armes inhumaines contre les habitants de Gaza.

Désormais, les Sionistes doivent compter jusqu’à mille avant d’attaquer notre peuple avec leurs armes prohibées.

Les Israéliens prétendent que les brigades d’Al-Qassam bâtissent leurs bases militaires en dessous d’hôpitaux, d’écoles ou de mosquées. Ce ne sont que des allégations pour donner à l’armée israélienne le prétexte de les frapper, disent les brigades. Elles confirment que toutes ces armes au phosphore blanc auront leur équivalent qui permettra l’équilibre des forces.

Les brigades d’Al-Qassam dont les roquettes ont pu atteindre une profondeur stratégique à l’intérieur de l’Entité sioniste, pourraient envoyer de telles armes chargées d’obus biologiques ou chimiques. Une terreur qui hante les occupants israéliens.

Lors de toute guerre à venir, un ou même deux millions d’Israéliens ne quitteront pas leurs maisons, de peur d’une telle possibilité.

Les Israéliens se préparent à un tel affrontement, avec des cellules hermétiques, des réserves alimentaires, des structures et communications adéquates.

Les cellules hermétiques confirment que les Israéliens ont peur que les résistants palestiniens travaillent vraiment pour frapper l’Entité sioniste avec des armes chimiques et biologiques après que les occupants israéliens ont frappé la bande de Gaza avec toutes sortes d’armes prohibées, dont surtout le phosphore blanc. Beaucoup d’Israéliens n’achètent plus de maisons sans caves hermétiques.

Internet et les tv arabes irritent le peuple "élu"

2009-03-11T11:57:00.000-07:00

Le 6 mars 2009, Richard Prasquier, Président[du Goyvernement Francais] du CRIF et Marc Knobel[Goebbels], chercheur[propagandiste] au CRIF, ont été auditionnés conjointement par Rachid Arhab ["إرهاب " lol ] , et Michèle Reiser, membres du CSA ainsi que par Isabelle Falque-Pierrotin, Présidente du Forum des Droits sur l’Internet.

Richard Prasquier et Marc Knobel ont expliqué pourquoi Internet est devenu le média par excellence pour diffuser ou trouver de la propagande raciste. Par ailleurs, un certain nombre de télévisions arabes ou iraniennes diffusent des programmes antisémites, d’une très grande virulence. Richard Prasquier et Marc Knobel ont alors demandé le renforcement des moyens pour lutter contre la diffusion de propos racistes sur l'Internet et dans les télévisions et une protection réelle des droits de l'homme, lesquels sont l'inscription, dans la vie sociale, de l'harmonie subtile entre la liberté et la responsabilité de chacun vis-à-vis de l'autre, de tous les autres.

Pour rappel, le 15 janvier 2009, lors de la réunion du Comité interministériel de lutte contre le racisme et l’antisémitisme, le Premier ministre a demandé au Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) et à Isabelle Falque-Perrotin, présidente du Forum des droits sur Internet, de conduire « un travail plus approfondi »sur les appels à la haine diffusés sur les chaînes de télévision, les radios communautaire ou Internet.

crif

Maroc occupé

2009-03-11T10:51:00.000-07:00
Royales diversions

par K. Selim

La rupture des relations diplomatiques avec l'Iran décidée par Rabat peut difficilement être expliquée par les tensions nées entre Téhéran et le Bahreïn, à la suite des déclarations d'un conseiller du Guide de la révolution mettant en cause la souveraineté du petit émirat. Et pour cause, cette décision est annoncée alors que la crise est apaisée, le président iranien Mahmoud Ahmadinejad ayant adressé un message de confort au roi du Bahreïn.

La rupture des relations diplomatiques est un acte extrême : dans les usages internationaux, elle se situe immédiatement avant une déclaration de guerre. Il convient donc de l'utiliser avec la plus grande circonspection. Au cours du martyre subi par Ghaza, le Maroc s'est brutalement souvenu que le Venezuela entretenait des relations avec le Polisario et a décidé de rompre les relations diplomatiques avec la république bolivarienne. Etait-ce pur hasard que ce retour de mémoire s'effectue immédiatement après la décision d'Hugo Chavez, applaudie par les opinions arabes, de renvoyer l'ambassadeur israélien ?

La rupture des relations diplomatiques avec l'Iran intervient cette fois-ci après la décision de la Mauritanie de renvoyer les diplomates israéliens. Il n'y a pas forcément un lien entre les deux évènements. Quoique, vis-à-vis de ses alliés occidentaux et du Golfe monarchique, une telle concomitance soit de nature à améliorer l'image du Makhzen. Le communiqué marocain annonçant cette rupture condamne un « activisme avéré » contre «l'unicité du culte musulman et du rite malékite sunnite dont est garant le roi Mohammed VI», dont l'Iran serait coupable.

Il s'inscrit de ce fait dans la tentative de fabrication d'un «ennemi perso-chiite» qui menacerait un monde arabe sunnite. Cette construction, aussi détestable que grossière, est datée : elle est née après la remarquable résistance du Hezbollah à l'agression israélienne en juillet 2006. Du Caire à Ryad, il a été décrété qu'Israël, l'ami du parrain américain, n'est pas l'ennemi et que le danger vient exclusivement de l'Iran et d'un fantomatique «arc chiite». Des médias et des religieux ont été mis à contribution pour accréditer le thème de la menace chiite. Une bénédiction pour les Etats-Unis qui cherchent à isoler l'Iran et éventuellement à l'agresser militairement. Les discours arabes sur la menace perse peuvent servir d'alibi et de préparation des opinions à une telle éventualité. Une des causes du froid qui existe entre les alliés arabes des Etats-Unis et Damas tient au fait que la Syrie s'est refusée avec constance à se «tromper d'ennemi».

La décision marocaine est donc plutôt à mettre en perspective avec le récent discours anti-iranien du chef de la diplomatie saoudienne, le prince Saoud Al-Fayçal, appelant les pays arabes à l'union face au «défi iranien». C'était le 3 mars dernier, à l'ouverture d'une réunion des ministres arabes des Affaires étrangères au Caire.

«Afin de consacrer la réconciliation arabe, nous avons besoin d'une vision commune sur les questions relatives à la sécurité arabe et afin de faire face au défi iranien». La sortie du ministre saoudien était le signal d'une relance du discours sur la menace perse alors qu'aux Etats-Unis, la nouvelle administration n'a pas encore définitivement tracé de plan d'action au sujet de l'Iran. Il n'existe pas au Maroc, pas plus qu'en Algérie, une menace chiite, ce qui n'exclut pas que des individus soient tentés par le chiisme... ou les évangélistes.

En Arabie Saoudite et dans d'autres pays arabes du Golfe, la question « chiite » se pose d'abord en termes de citoyenneté et d'égalité refusées à ceux qui se reconnaissent dans la tradition de l'Imam Hussein. L'Iran, « ennemi du parrain », sert également de diversion à des réalités très locales et très peu démocratiques.

le quotidien-oran

USA : Protestation contre le dîner annuel du lobby juif AIPAC

2009-03-11T09:56:00.000-07:00

Israhell gère le plus grand réseau d'espionnage visant les États-Unis

2009-03-11T09:34:00.000-07:00
Israel runs one of the most aggressive and damaging espionage networks targeting the U.S., yet public discussion about it is almost nil.

Scratch a counterintelligence officer in the U.S. government and they'll tell you that Israel is not a friend to the United States.
This is because Israel runs one of the most aggressive and damaging espionage networks targeting the U.S.. The fact of Israeli penetration into the country is not a subject oft-discussed in the media or in the circles of governance, due to the extreme sensitivity of the U.S.-Israel relationship coupled with the burden of the Israel lobby, which punishes legislators who dare to criticize the Jewish state. The void where the facts should sit is filled instead with the hallucinations of conspiracy theory -- the kind in which, for example, agents of the Mossad, Israel’s top intelligence agency, engineer the 9/11 attacks, while 4,000 Israelis in the Twin Towers somehow all get word to escape before the planes hit. The effect, as disturbing as it is ironic, is that the less the truth is addressed, the more noxious the falsity that spreads.
Israel's spying on the U.S., however, is a matter of public record, and neither conspiracy nor theory is needed to present the evidence. When the FBI produces its annual report to Congress concerning "Foreign Economic Collection and Industrial Espionage," Israel and its intelligence services often feature prominently as a threat second only to China. In 2005 the FBI noted, for example, that Israel maintains "an active program to gather proprietary information within the United States." A key Israeli method, said the FBI report, is computer intrusion. In 1996, the Defense Intelligence Service, a branch of the Pentagon, issued a warning that "the collection of scientific intelligence in the United States [is] the third highest priority of Israeli Intelligence after information on its Arab neighbors and information on secret U.S. policies or decisions relating to Israel." In 1979, the Central Intelligence Agency produced a scathing survey of Israeli intelligence activities that targeted the U.S. government. Like any worthy spy service, Israeli intelligence early on employed wiretaps as an effective tool, according to the CIA report. In 1954, the U.S. Ambassador in Tel Aviv discovered in his office a hidden microphone "planted by the Israelis," and two years later telephone taps were found in the residence of the U.S. military attaché. In a telegram to Washington, the ambassador at the time cabled a warning: "Department must assume that all conversations [in] my office are known to the Israelis." The former ambassador to Qatar, Andrew Killgore, who also served as a foreign officer in Jerusalem and Beirut, told me Israeli taps of U.S. missions and embassies in the Middle East were part of a "standard operating procedure."
According to the 1979 CIA report, the Israelis, while targeting political secrets, also devote "a considerable portion of their covert operations to obtaining scientific and technical intelligence." These operations involved, among other machinations, "attempts to penetrate certain classified defense projects in the United States." The penetrations, according to the CIA report, were effected using "deep cover enterprises," which the report described as "firms and organizations, some specifically created for, or adaptable to, a specific objective." At the time, the CIA singled out government-subsidized companies such as El Al airlines and Zim, the Israeli shipping firm, as deep cover enterprises. Other deep cover operations included the penetration of a U.S. company that provided weapons-grade uranium to the Department of Defense during the 1960s; Israeli agents eventually spirited home an estimated 200 pounds of uranium as the bulwark in Israel’s secret nuclear weapons program. Moles have burrowed on Israel’s behalf throughout the U.S. intelligence services. Perhaps most infamous was the case of Jonathan Pollard, a Jewish-American employed as a civilian analyst with the U.S. Navy who purloined an estimated 800,000 code-word protected documents from inside the CIA, the Defense Intelligence Agency, and numerous other U.S. agencies. While Pollard was sentenced to life in prison, counterintelligence investigators at the FBI suspected he was linked to a mole far higher in the food chain, ensconced somewhere in the DIA, but this suspected Israeli operative, nicknamed "Mr. X," was never found. Following the embarrassment of the Pollard affair -- and its devastating effects on U.S. national security, as testified by then Defense Secretary Caspar Weinberger (who allegedly stated that Pollard "should have been shot") -- the Israeli government vowed never again to pursue espionage against its ally and chief benefactor.
Fast-forward a quarter century, and the vow has proven empty. In 2004, the authoritative Jane's Intelligence Group noted that Israel's intelligence organizations "have been spying on the U.S. and running clandestine operations since Israel was established." The former deputy director of counterintelligence at FBI, Harry B. Brandon, last year told Congressional Quarterly magazine that "the Israelis are interested in commercial as much as military secrets. They have a muscular technology sector themselves." According to CQ, "One effective espionage tool is forming joint partnerships with U.S. companies to supply software and other technology products to U.S. government agencies."
source

Les Américains sont les bienvenus en israt-hell

2009-03-09T10:39:00.000-07:00

L’ambassadeur du Soudan à Alger : Le faux témoignage des ONG, Israël et les richesses du Darfour

2009-03-09T10:10:00.000-07:00

par Salah-Eddine K.

Pour le gouvernement soudanais, le mandat d'arrêt lancé par la CPI contre le président soudanais vient, plutôt, envenimer la situation au Soudan. Ce sera un prétexte à toutes les rébellions.

Dans une conférence de presse animée hier au centre de presse du quotidien El Moudjahid, l'ambassadeur du Soudan à Alger, M. Ahmad Hamed El Faki, a expliqué le refus du gouvernement de son pays d'obtempérer au mandat d'arrêt international lancé le mercredi dernier à l'encontre du président soudanais Omar Hassan Ahmed El Bachir, l'accusant de crime contre l'humanité au Darfour.

Ahmed Hamed est revenu longuement sur le conflit du Darfour pour éclairer. Il dira que « la région du Darfour a toujours connu des conflits entre agriculteurs et éleveurs.

Ils se sont toujours disputé les terres et points d'eau, mais ces conflits ont toujours connu leur dénouement dans un cadre local et cela depuis 50 ans déjà ».

Il ajoutera que « les choses ont commencé à prendre une autre tournure en 2003 lorsqu'il y a eu la rébellion qui, cette fois-ci, sera utilisée par des ONG venues théoriquement apporter aide et assistance aux populations souffrant de conflit armé entre belligérants. Le conférencier expliquera que ces organisations se sont éloignées de leurs vraies missions.

Elles ont été à l'origine de fausses informations sur de prétendus massacres et purification ethnique qu'aurait commis le gouvernement soudanais dans cette crise. L'ambassadeur ajoutera que parmi ces ONG, certaines prenaient même des photos des mouvements de l'armée soudanaise.

Pour le représentant du gouvernement soudanais, ce conflit donne l'occasion à la France et aux Etats-Unis de renforcer leur présence sur le continent.

C'est cette présence qui a, selon lui, compliqué davantage la situation au Darfour. Selon lui, les deux pays cités se « disputent le Darfour » parce que la région regorge de richesses en son sous-sol. Dans le même sillage, l'ambassadeur du Soudan accusera des organisations pro-sionistes d'avoir pleinement participé à un scénario dont l'objectif est l'affaiblissement du Soudan.

L'Etat hébreu n'a pas été épargné par le conférencier selon lequel Israël a approvisionné en armes et en argent la rébellion. Le diplomate soudanais s'en est pris ensuite à la Cour pénale internationale dont le mandat d'arrêt est venu déstabiliser le pays. D'autant que celui-ci est intervenu au moment où le Soudan compte organiser, l'année prochaine, des élections présidentielles et parlementaires et au moment où des projets économiques d'envergure sont lancés. Tout en déclarant que son pays est respectueux du droit international, Ahmed Hamed El Faki précisera que le Soudan n'est pas signataire des textes qui fondent la CPI et ne la reconnaît pas par conséquent.

Il dénonçait le fait que la décision de la Cour ait été prise sur la base de « faux témoignages » derrière lesquels se trouvent de prétendues organisations humanitaires.

Les accusations selon lesquelles l'armée soudanaise s'est livrée à des crimes et massacres collectifs sont basées justement sur ces faux témoignages. Le gouvernement du Soudan n'a pas, selon lui, pris parti et n'a pas donné d'armes à des milices comme cela a été rapporté. La purification ethnique autant que le massacre prétendu de 300.000 personnes relèvent de la fabulation.

Le gouvernement du Soudan considère que la CPI s'est détournée de ses objectifs et est devenue un instrument entre les mains des puissances dont le but est de mettre à genoux le Soudan pour mieux exploiter ses richesses. En outre, le Soudan, a précisé son ambassadeur à Alger, « est un Etat souverain.

Son gouvernement maîtrise la situation et n'a aucunement besoin d'un tribunal étranger pour juger ses enfants ».

Il ajoutera que la justice de son pays a créé des commissions et une cour pénale pour justement traiter de la question du Darfour, ces institutions sont, selon lui, « d'une compétence et une crédibilité qui leur permettent de juger tous ceux qui ont une quelconque responsabilité ».

Commissaires du Peuple (Ministres)	Noms	Nationalité
Président	V.I. Ulyanov (Lénine)	Russe
Affaires Etrangères	G.V. Tchitherin	Russe
Nationalités	J. Diougashvili [Staline]	Géorgien
Agriculture	Protian	Arménien
Conseil Economique	Lourié (Larin)	Juif
Ravitaillement	A.G. Schlikhter	Juif
Armée et Marine	L.D. Bronstein (Trotsky)	Juif
Contrôle d'Etat	K.I. Lander	Juif
Terres d'Etat	Kaufmann	Juif
Travail	V. Schmidt	Juif
Aide Sociale	E. Lilina (Knigissen)	Juif
Education	A. Lunacharsky	Russe
Religion	Spitzberg	Juif
Intérieur	Apfelbaum [Radomyslski] (Zinoviev)	Juif
Hygiène	Anvelt	Juif
Finances	I. E. Gukovs [et G. Sokolnikov]	Juif
Presse	Voldarski [Goldstein]	Juif
Elections	M.S. Uritsky	Juif
Justice	I.Z. Shteinberg	Juif
Réfugiés	Fenigstein	Juif
Réfugiés	Savitch (Assistant)	Juif
Réfugiés	Zaslovski (Assistant)	Juif

Y. M. Sverdlov [Solomon] (Président)	Juif
Avanesov (Secrétaire)	Arménien
Bruno	Letton
Breslau	Letton [?]
Babtchinski	Juif
N. I. Bukharin	Russe
Weinberg	Juif
Gailiss	Juif
Ganzberg [Ganzburg ]	Juif
Danichevski	Juif
Starck	Allemand
Sachs	Juif
Scheinmann	Juif
Erdling	Juif
Landauer	Juif
Linder	Juif
Wolach	Tchèque
S. Dimanshtein	Juif
Encukidze	Géorgien
Ermann	Juif
A. A. Ioffe	Juif
Karkhline	Juif
Knigissen	Juif
Rosenfeld (Kamenev)	Juif
Apfelbaum (Zinoviev)	Juif
N. Krylenko	Russe
Krassikov	Juif
Kaprik	Juif
Kaoul	Letton
Ulyanov (Lenin)	Russe
Latsis	Juif
Lander	Juif
Lunacharsky	Russe
Peterson	Letton
Peters	Letton
Roudzoutas	Juif
Rosine	Juif
Smidovitch	Juif
Stoutchka	Letton
Nakhamkes (Steklov)	Juif
Sosnovski	Juif
Skrytnik	Juif
L. Bronstein (Trotsky)	Juif
Teodorovitch	Juif [?]
Terian	Arménien
Uritsky	Juif
Telechkine	Russe
Feldmann	Juif
Fromkin	Juif
Souriupa	Ukrainien
Tchavtchévadzé	Géorgien
Scheikmann	Juif
Rosental	Juif
Achkinazi	Imeretian [?]
Karakhane	Karaim
Rose	Juif
Sobelson (Radek)	Juif
Schlichter	Juif
Schikolini	Juif
Chklianski	Juif
Levine-(Pravdine)	Juif

F. Dzerzhinsky (Président)	Polonais
Y. Peters (Vice-Président)	Letton
Chklovski	Juif
Kheifiss	Juif
Zeistine	Juif
Razmirovitch	Juif
Kronberg	Juif
Khaikina	Juif
Karlson	Letton
Schaumann	Letton
Leontovitch	Juif
Jacob Goldine	Juif
Galperstein	Juif
Kniggisen	Juif
Katzis	Letton
Schillenkuss	Juif
Janson	Letton
Rivkine	Juif
Antonof	Russe
Delafabre	Juif
Tsitkine	Juif
Roskirovitch	Juif
G. Sverdlov (frère du Président du Comité Central Ex.)	Juif
Biesenski	Juif
J. Blumkin (assassin du Comte Mirbach)	Juif
Alexandrovitch (complice de Blumkin)	Russe
I. Model	Juif
Routenberg	Juif
Pines	Juif
Sachs	Juif
Daybol	Letton
Saissoune	Arménien
Deylkenen	Letton
Liebert	Juif
Vogel	Allemand
Zakiss	Letton